Скорость лодки относится к скорости течения реки как 36: 5. лодка двигалась по течению 5 часов 10 мин. сколько времени нужно лодке, чтобы вернуться назад?

36х-скорость лодки

5х-скорость реки

5ч10мин = 310мин

расстояние пройденное по течению: (36х+5х)*310= 12710

время на обратный путь: 12710/(36х-5х)= 410мин

ответ: на обратный путь лодке потребуется   6ч 50мин

Пусть функция определена на множестве e пусть где . понятно, что для любого на области от (то есть: ) выполняется . следовательно, для , выполняется . получили, что для любого есть , на области которой выполняется (проще говоря: ). следовательно - . что и требовалось доказать. для нужно отдельно доказать предел . теперь в чём проблема самого вопроса: мы только что доказали непрерывность функции на любом подмножестве . но! множество натуральных чисел тоже подмножество , значит тоже непрерывна, получается - доказали что непрерывна на области определения? известно, что тоже непрерывна на области определения, но , понятное дело, не определена на ! потому вопрос, имхо, поставлен не верно (претензия не к тебе, а скорее к преподавателям твоим). правильно задать вопрос указывая то множесто точек, которое интересует: к примеру "непрерывна на " или, "непрерывна на отрезке " тем более, что есть понятие "равномерная непрерывность" - свойство области, а не так, как "непрерывность" - свойство точки. отсюда и непонимание. а то получается: спрашивают об области, а проверяют точку. будут вопросы - пиши. p.s. исправил ошибки в наборе символов. текста много : )

Да что тут непонятного, религия всегда играла и играет немаловажную роль в жизни страны, раньше(сейчас конечно в меньшей степени) под маской религии совершались все возможные преступления: захватывались страны, уничтожались города, деревни и целые народы если они исповедовали "неправильную" религию, религия насаждалась огнём и мечом(но главная цель конечно же была не религия, власть на новых землях, а религия - так для отвода глаз), а так как монарх, король или император были тесно связаны с религией, а порой глава государства являлся и духовным главой поэтому религия могла значительно влиять на политику. сейчас правительства европейских государств все решения принимают с оглядкой на мусульман и с учётом их мнения. а влияние на политпроцессы - так они плодятся как тараканы и бегут из своих замечательных стран, чтобы пожить за чужой счёт и парить мозги насчёт свободы передвижения, свободы слова и т.д. на родине им бы за такие закидоны секир-башка, а в европе - на здоровье и тд и тп