Сочинения если бы люди были одинаковами

Если бы люди были одинаковыми, то жить было бы не интересно. каждый человек особенный, он отличается от другого. в мире нет одинковых людей, даже близнецы разные по своему. но если бы такое случилось, то жить было бы трудно. миллионы одинаковых людей в одной одежде и с одинаковыми лицами ходили по улицам. но я уверенна, что нашлись бы те люди, которым бы это надоело и они бы стали заниматься разными делами. они бы были похожи внешне, но мировозрение было бы разным. 

начнем по старшинству:

бабушка: пенсия от 7500 руб. до 15000, в зависимости от региона и выслуги лет.

папа: заработная плата в районе 30000 – 50000 руб.

мама: декретные выплаты до 1,5 лет по месту работы или в соц. страхе от 7000 – 10000 руб., в зависимости от оклада. + ежемесячные детские пособия по 140 – 160 руб. на детей по достижении 18 лет, т.е. на 2-их. единовременные пособия по беременности и , сертификаты за второго, третьего ребенка – учитывать не будем.

старший сын – студент: стипендия примерно 7000-12000 руб.

 

итак, считаем доход семьи по максимальным суммам:

15000 (бабушка)+50000 (папа)+10000 (декретные)+ 160 (малыш)+ 160 (школьница)+12000 (студент) =87320 руб. в месяц.

 

так как учитывается общий доход семьи, и распределяется между всеми членами пропорционально,

т.е. 87320 рублей : 6 человек= 14  553 (на одного члена семьи). эта сумма получилась больше установленного в этом году прожиточного минимума, следовательно, данная семья не относится к малоимущим.

пример эссе на тему: прогресс – это движение по кругу, но все более быстрое.        л. левинсон.

человечество находится в постоянном движении. развивается наука, техника, человеческий разум, и если сравнить первобытность и наши дни, то видно, что человеческое общество прогрессирует.от первобытного стада мы пришли к государству, от примитивных орудий труда – к совершенной технике, и если раньше человек не мог объяснить такие природные явления, как гроза или смена года, то к настоящему моменту он уже освоил космос. исходя из этих соображений, я не могу согласиться с точкой зрения л.левинсона на прогресс как на циклическое движение. на мой взгляд, такое понимание означает топтание на месте без продвижения вперед, постоянное повторение.время никогда не повернётся вспять, какие бы факторы ни способствовали регрессу. человек всегда решит любую проблему и не допустит вымирания своего рода.конечно, в всегда были подъёмы и спады, и поэтому я считаю, что график человеческого прогресса – это стремящаяся вверх ломаная линия, в которой подъёмы по величине над , но никак не прямая или круг. в этом можно убедиться, вспомнив некоторые или жизненные факты.в первую очередь, спады в графике прогресса войны. к примеру, русь начинала свою как могучее государство, способное опередить любое другое в своём развитии. но в результате татаро-монгольского нашествия оно на многие годы отстало, произошёл упадок в культуре, развитии жизни страны. но, несмотря на всё, русь встала на ноги и продолжала двигаться вперед.во-вторых, прогрессу общества препятствует такая форма организации власти, как диктатура. в условиях отсутствия свободы общество не может прогрессировать, человек из мыслящего существа превращается в орудие в руках диктатора. это видно на примере фашистской германии: режим власти гитлера на десятки лет затормозил политический прогресс, развитие свободы и прав человека, демократических институтов власти.в-третьих, как ни странно, но иногда спады в развитии общества происходят по вине самого человека, т.е. связаны с научно-техническим прогрессом. многие люди сейчас предпочитают общение с машинами человеческому общению.в результате уровень гуманности падает. изобретение ядерных реакторов – это, конечно, великое открытие, позволяющее сберегать природные энергоресурсы, но ведь помимо аэс было создано и ядерное оружие, которое принесло неисчислимые беды людям и природе. пример тому – ядерные бомбардировки хиросимы и нагасаки, взрыв в чернобыле. но все же человечество одумалось, осознав реальную угрозу такого оружия: во многих странах сейчас действует мораторий на производство ядерного оружия.таким образом, очевиден прогресс человеческого разума и общества в целом и преобладание в положительных действий людей над их ошибками. очевидно также и то, что общественный прогресс – это не бесконечное движение по кругу, что, в принципе, не может считаться прогрессом,а движение вперёд и только вперёд.