Ни прозвание, ни вероисповедание, ни самая кровь предков не делают человека принадлежностью той или другой народности..кто на каком языке думает тот к тому народу и принадлежит. написать !

Эссе: я не согласен с тем, что национальность человека определяет как его внешность, генетическое происхождение, так и язык на котором он думает. подобные попытки распределения людей приводит к классовому неравенству и разжиганию межнациональных рознь. на данном этапе развития цивилизации большинство людей не умеют судить объективно и остаются орудием политических игр так что все, что может объеденить людей - видовое происхождение, исключающее зарождение нацизма.

Достоинствами республиканской формы правления я считаю: 1. выборность власти, а, следовательно, её ответственность перед народом. 2. только в демократической республике могут учитываться интересы меньшинства и соблюдаться права человека. 3. только в республике возможно разделение властей, что является необходимым условием настоящей демократии. 4. «эластичность» власти. при недовольстве и напряжении в обществе власть вынуждена считаться с народом, а иначе сменяется. это уменьшает напряжение и позволяет ему консолидироваться в тяжёлую минуту. вспомним первую мировую войну. демократии - франция, , сша, находили выход в уступках населению. монархии же – германия, австрия, турция, россия этого не делали и в результате пришли к взрыву. демократичное правление – наилучшее при высоком уровне политической активности, благосостояния, образованности и уровня жизни населения. недостатки: 1. республика может затруднять принятие нужных, но непопулярных решений. так фемистоклу было трудно добиться решения о постройке флота. 2. если демократия ассоциируется с поражением (веймарская республика) , тогда народу захочется твёрдой руки, что может быть опасно в плане возникновения диктатуры. 3. государство вечно между охлократией и диктатурой. но, говоря о слабости демократии, необходимо слова алексиса де токвиля: «…нельзя сказать, что демократическая власть от природы лишена сил и возможностей. напротив, она почти всегда гибнет от злоупотребления силой и неудачного использования возможностей. анархию почти всегда вызывает её тирания или её неискусность, а не её бессилие» [21] 4. диктатура личности может смениться диктатурой большинства, что не лучше, если не хуже. так, токвиль описывая современную ему американскую демократию, пишет про его всевластие. «тираническая власть большинства пока ещё слабо отражается на политической жизни общества, но её досадные последствия заметны в американском национальном характере» [21]. так, казнь сократа была совершена с согласия всего афинского демоса 5. никто не гарантирует, что выбор населения будет верным. напомним, что гитлер пришёл к власти демократическим путём – получив большинство в рейхстаге. 6. ограничена возможность быстрых решений. это является столь существенным недостатком, что даже в конституции сша предусмотрена возможность решения конгресса о наделении президента диктаторскими полномочиями

Каждый человек становясь личностью обладает сознанием.личность формируется только в обществе себе подобных(социализация).также личность это совркупность проявляющихся качеств человека.личность формируется в процессе жизни в обществе,в деятельности,в общении с другими людьми.все это формирует сознание,которое нам понимать процесс события,проявлять отеошение к процессам и явлениям,возможностям сознания.с этого мы можем оценивать себя и окружающих,заниматься деятельностью.общество-играет наибольшую роль в жизни человека.например: в индии,в волчьей берлоге были найдены две девочки,одна из которых умерла раньше сестры.ученые смогли вывести девочек на уровень 4-летнего ребенка к возрасту 20-ти лет.без общества,мы не сможем назвать себя личностью