Добро-это то, что служит сохранению и развитию жизни, зло есть то, что уничтожает жизнь или препятствует ей(нужно по размышлять над этим высказыванием, .)

Делая добро, ты очищаешь свою совесть, твоя душа очищается, соответственно ты живёшь   позитивной и радостной жизнью. но делая зло, твоя жизнь и твоё отношение к ней становится негативным. зло не есть жизнь. оно разрушает тебя как человека и личность. делая добро мы становимся счастливыми. счастливый человек никогда тебя не оскорбит и не будет делать зло, злые люди сами себя разрушают.

ответ:

1. загрязнение атмосферы, воды, почвы и т.д.

2. истощение окружающей природной среды.

3. разрушение окружающей природной среды.

объяснение:

общество в ходе своей деятельности не просто изменяет природно-естественные связи и комплексы. деформируя, разрушая, оно вместе с тем и созидает. вместо выкорчевывания лесов пашни и пастбища, засеянные культурными растениями, приспособленные для выращивания животных, вместо движения рек новые контуры рек, перегороженные плотинами, на твердь земную наносятся “социальные морщины” ирригационных систем, транспортных коммуникаций, на месте природных территорий города, деревни, поселки и т. д. все эти изменения вписываются в ранее существовавшие природные комплексы и взаимосвязи, становясь их составной частью.  

общество воздействует на природу и своей производственной и иной деятельности. например, процессу извлечения каменного угля человечество обязано не только животворной энергией, но и терриконами отработанной породы. гербициды и другие средства воздействия в сельскохозяйственном производстве не только облегчают труд, повышают урожайность сельскохозяйственных структур, но и отравляют природную сферу. при этом, с ростом масштабов производственной деятельности человека, по мере роста самого человечества разрушительное воздействие на природу этих отходов человеческой цивилизации резко возрастает.

выборы – итог комплексного процесса, для осуществления которого необходимо множество участников. во всех выборах есть победители и проигравшие. ставки всегда высоки и соблазн победить в выборах нечестными и морально неоднозначными способами всегда велик.  результаты выборов могут быть подтасованы, с тем чтобы предрешить, кто победит, а кто проиграет. выборы могут быть сорваны, что поставит под сомнение легитимность  всего процесса. нечестные выборы разрушают саму цель демократических выборов и не могут считаться справедливыми и беспристрастными.

учитывая социально-политическую конкуренцию и угрозу коррупции при выборах, честность нельзя воспринимать как данность. механизмы для обеспечения и поддержания честности должны быть применены, прежде всего, в организациях, отвечающих за проведение выборов. эти механизмы должны позволить контролировать действия администрации выборов; они должны предоставить возможность наблюдения за избирательным процессом правительственным учреждениям и секторам, гражданскому обществу и сми; также они должны способствовать исполнению законов и различных процедур административными или юридическими .

правильные системы выявляют коррупцию на выборах и борются с ней, обеспечивая честность всей процедуры. приоритетом всех избирательных учреждений является создание такой избирательной  системы, которая имеет контрольные механизмы над проведением выборов. правовая структура предписывает механизмы защиты честности и определяет институциональную структуру, призванную поддерживать честность. правовая структура также определяет и распределяет полномочия каждой ветви и каждого органа в системе выборами таким образом, чтобы удостовериться в наличии сдерживающих и уравновешивающих механизмов и предотвратить манипуляции системой.  

наблюдение за выборами, осуществляемое политическими партиями, сми, отдельными гражданами, местными и международными наблюдателями, также является важным механизмом защиты честности при выборах. будучи сдерживающим и уравновешивающим механизмом, наблюдение позволяет обнаружить и предотвратить проблемы. оно позволяет убедиться в том, что участники избирательного процесса подотчетны, оно способствует прозрачности процесса, создает к нему доверие и гарантирует его соответствие правовой структуре.    

исполнение правил честности выборов крайне важно – без их эффективного исполнения даже наилучшие правила и процедуры, по сути, остаются лишь добрыми намерениями. правовая структура и правильные процедуры особенно важны при борьбе с коррупцией. необходимо ввести в действие такие исполнительные механизмы, при которых любой нарушитель избирательного законодательства был бы вовремя остановлен и наказан профессиональным и беспристрастным способом. эффективное исполнение законов не только защитить честность избирательного процесса, но и предотвратит проблемы в будущем.

распространение принципа честности и осознание его ценности в международном масштабе происходит довольно успешно. тем не менее, несмотря на множество индикаторов, которые сегодня гарантируют свободные и справедливые выборы, случаи коррупции и подтасовок при выборах имеют место. честность выборов всегда воспринималась как проблема тех стран, которые только переходят к демократии, однако регистрация избирателей на президентских выборах в сша в 2000-м году или подтасовка с голосования по почте в великобритании в 2005-м вызвали тревогу за честность выборов даже в развитых демократических государствах.  [1]  в теории каждый этап избирательного процесса находится под угрозой, на практике же существуют действенные решения, защитить честность процесса. чтобы уменьшить риск подтасовок, важно, чтобы должностные лица и администрация избирательных органов осознали значимость честности выборов при составлении новых систем или изменении уже существующих.  [2]