volodinnikolay19
?>

1)после окончания школы 17летние ира, ваня и маша решили устроиться на работу: ира -танцовщицей в ночной клуб, ваня - грузчиком на вокзал а маша - продавцом в табачный киоск. кого из них работодатель вправе принять на работу? 2)15-ти летний гражданин булкин в момент ограбления магазина был задержан охранниками и препровожден в отделение милиции. следователю, который хотел его допросить, булкин ответил, что он отказывается давать показания на основании статьи, закрепленной конституцией рф. вправе ли з. отказаться от дачи показаний? какую статью (если не номер, то по сути) подразумевал гражданин булкин и какие права в этой статье закреплены? ответ обоснуйте. 3)гражданин граблин потребовал в администрации г.п. хмурое предоставить ему данные исследований о концентрации вредных веществ в воздухе на территории микрорайона его проживания. в предоставлении этих данных ему было отказано. правомерен ли отказ администрации г.п. гражданину граблину в предоставлении запрашиваемых им сведений? какие дальнейшие действия он может предпринять?

Обществознание

Ответы

Nastyaches4
1) никого, на такие работы только с 18 лет. конечно с согласием старших, их могут принять (ваню и машу) с условиями работы для несовершеннолетних. иру - нет, так как работа ночная. 2)может отказаться, так как в праве хранить молчание, а также имеет право на адвоката.    ст. 51 конституции. по конституции:   вы имеете право не свидетельствовать против себя и близких родственников.3)отказ не правомерен, граблин может подать в суд на администрацию микрорайона.
bagramyansvetlana
Вкачестве примера можно ситуацию из жизни жилищного кооператива, участники которого проигнорировали общее собрание, в результате чего председателем домового комитета стал не далеко не самый подходящий для этого человек, который будет использовать свои полномочия в собственных корыстных интересах. другой пример касается собственно государственной власти и связан с событиями новейшей , а именно, современной нам политической ситуацию в украине, о чем мы узнаем из сми. сегодня население этой страны выражает недовольство политикой высших органов власти: падением уровня жизни, коррупцией в органах власти, не прекращающимися военными действиями на востоке страны. но разве все это – не следствие политической пассивности большинства граждан зимой 2013 - 2014 гг., когда в результате «евромайдана» в стране произошел политический переворот, к власти сегодняшнюю политическую верхушку украины.
fedotochkin8
Личные правоотношения не имеют содержания и не носят материального характера. правовое регулирование личных прав и обязанностей сведено к минимуму. в законе названы лишь те личные отношения , на которые можно воздействовать нормами семейного права. большая же часть личных отношений между находится вне сферы правового регулирования. личные права и обязанности тесно связаны с личностью , неотделимы от нее и не могут отчуждаться. на них не влияет факт совместного или раздельного проживания . каждый из может пользоваться личными правами по своему собственному усмотрению. личные права и обязанности не могут быть прекращены или изменены соглашением между . не могут они быть и предметом брачного договора, а также каких-либо иных сделок исключена возможность заключения соглашения, умаляющего в той или иной мере права и достоинство одного из . в ст. 31 ск закреплен принцип равенства в семье, предполагает: а) право каждого из на свободный выбор рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства; б) совместное решение вопросов материнства, отцовства, воспитания и образования детей, иных вопросов жизни семьи (право на совместное решение различных вопросов жизни семьи) . в) обязанность строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и , а также обязанность содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей. вмешательство в решение вопросов семьи извне, в том числе со стороны близких родственников или структур, властными полномочиями (органов государственной власти, органов местного , руководителей предприятий, учреждений и организаций) , недопустимо. каждый , руководствуясь своими наклонностями, интересами, творческими возможностями и имеющимися познаниями, самостоятельно выбирает для себя род трудовой деятельности. какие-либо возражения другого , связанные с таким выбором, никакого правового значения не имеют. право каждого, кто законно находится на территории российской федерации, — свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства — закреплено в ст. 27 конституции рф. это право не ограничивается только территорией россии. имеют право выезжать за пределы государства с последующим беспрепятственным возвращением в российскую федерацию. ограничение прав граждан рф на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства допускается только на основании закона. местом жительства согласно ст. 20 гк признается место, где постоянно или преимущественно проживает. в различных жизненных ситуациях возможно изменение кем-то из места жительства по причинам объективного характера (в связи с выполнением профессиональных обязанностей, избранием на выборную должность, необходимостью прохождения курса лечения, учебой и т. п.) . перемена места жительства одним из не влечет за собой обязанности другого также изменить место жительства. право на совместное решение вопросов жизни семьи весьма обширно по содержанию и охватывает, по существу, все стороны семейной жизни: вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей, включая заботу о их здоровье, определении места учебы и жительства (например, помещение ребенка в учебное заведение) , распределение семейного бюджета, покупки, определение времени и места отдыха и т. д. воспитание детей является равным правом и обязанностью родителей. все вопросы, связанные с воспитанием детей, как это установлено ст. 65 ск, должны решаться родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

1)после окончания школы 17летние ира, ваня и маша решили устроиться на работу: ира -танцовщицей в ночной клуб, ваня - грузчиком на вокзал а маша - продавцом в табачный киоск. кого из них работодатель вправе принять на работу? 2)15-ти летний гражданин булкин в момент ограбления магазина был задержан охранниками и препровожден в отделение милиции. следователю, который хотел его допросить, булкин ответил, что он отказывается давать показания на основании статьи, закрепленной конституцией рф. вправе ли з. отказаться от дачи показаний? какую статью (если не номер, то по сути) подразумевал гражданин булкин и какие права в этой статье закреплены? ответ обоснуйте. 3)гражданин граблин потребовал в администрации г.п. хмурое предоставить ему данные исследований о концентрации вредных веществ в воздухе на территории микрорайона его проживания. в предоставлении этих данных ему было отказано. правомерен ли отказ администрации г.п. гражданину граблину в предоставлении запрашиваемых им сведений? какие дальнейшие действия он может предпринять?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Mariya Filippov
varvara-kulkova
самир1078
apetrov13
keldastrand
fellybrossme
yaelenatu
ibswoklol1362
Andrei_Mariya
sveremeev816
masha812
v-shevlyakov7992
sochi-expert
kukoleva
trubchaninova71511