Ученые зачастую подразделяют цивилизации по религиозному признаку. какие цивилизации можно выделить на этой основе? свой выбор объясните.

Христианство, хинди, ислам, буддизм и др. разный народ- разные религии, вера.

Европейская - христианство! индусы - хинди! арабы - ислам! китайцы - даосизм, буддизм и т. д.

на какие поступки толкает человека трусость?

трусость толкает нас на разные поступки – от самых постыдных и неприятных до великих, в которых удалось трусость побороть.

да, трудость не самое лучшее качество человека, но оно появилось не от скудного нрава, а от страхов и невозможности обуздать эти страхи. другое – если трусость сопутствует малодушию, и тогда человек набирается смелость только для пакостей, а не для чего-то полезного. такая трусость тоже есть – но не все трусы одинаковы, как и причины их трусости.  

считается, что трус способен только на низкие поступки, которые вызывали порицание общества, социальный контроль и даже социальные санкции. из-за низких поступков трус изолируется и считается не надежным. наверное, это плохая обратная связь, которая ничему не учит трусливого человека, от этого он не станет лучше относиться к обществу, и стараться быть более адекватным.

и таких примеров как в жизни, так и в , и в много. все помнят швабрина из «капитанской дочки» александра сергеевича пушкина, который был хорошим, но трусливым человеком. но перед пугачевым, он бросил зажищать власть для того, чтобы спасти свою жизнь. это прагматично, потому что верховная власть такая же трусливая как и швабрин. думаю, что низкий поступок швабрина был скоординирован обществом прежде всего.  

Народ сильный. люди имеют право высказывать свое мнение и недовольство! правители должны прекрасно это понимать , так как его жизнью, местом народ. раньше, когда правили короли, народ мог востать против правителя и казнить его. сейчас такого конечно нет, но это не даёт правителю спокойно вздохнуть. он должен нести огромную ответственность, дать показать людям, что те могут ему доверять. в первую очередь думать, будет ли это во благо. да, может народу это сперва не понравится, но нужно убедить их, что решение ваше плохо на них не повлияет. знайте себе меру, расходуйте деньги из козны на действительно нужные вещи: культура,обучение и т.д. будьте сдержанным, выплескивая свой гнев в лицо народу, вы вызываете у них отвращение к вам. не принимайте поспешных выводов, оставьте тему! подберайте варианты + и - вашего решения. возможно это может занять даже месяц, но главное народ будет доволен. в общем, что необходимо: 1. дать возможность сказать свое мнение народу. 2. принимать правильные решения, которые принесут благо народу. 3. тратить средства на действительно нужные вещи. 4. быть мягче сдержанней, но справедливым.