Мораль начинается там, где кончаются разговоры.. объясните, как вы понимаете это утверждение?

Когда кончаются разговоры, то начинает работать голова, появляются умные мысли и находится решение проблемы - корень - мораль

ответ:

  что же такое личность и каков механизм ее формирования. ответ на вопрос «как формируется личность? » достаточно прост: личность формирует среда, в которой эта личность развивается.

  но вопрос «как именно среда формирует личность? » уже более сложен. человек рождается в семье, и она является окружающей средой для него, семья закладывает основы личности. это не значит, что родившись в семье с определенным достатком, например, человек обречен прожить такую же жизнь. в человечества есть много примеров того, как люди своим особым качествам становились великими, или, будучи выходцами из одной социальной среды, переходили на качественно новый уровень. особенно яркие примеры подобных переходов известны и вам: яркий пример – академик ломоносов.михаил юрьевич родился в семье – обычного рыбака – и стал первым профессиональным ученым россии.

  часто школу воспринимают как детское учреждение, хотя это не совсем правильно, ведь приходят в школу, действительно, еще детьми, но к выпускному классу это уже вполне сформировавшиеся психологически, и интеллектуально взрослые члены общества. к этому времени старшеклассники уже приобретают определенные гражданские права и обязанности, вплоть до того, что парни могут с оружием в руках защищать честь родины, т.е. они уже далеко не дети. поэтому школа важный институт социализации.

  личность – это совокупность тех качеств, которые приобретает человек в процессе социализации.человек обладает сложным набором эмоций, они не являются стандартными, каждая эмоция индивидуальна. тот набор реакций, который у нас есть, и новые   называются сознанием. психология считает личность вершиной развития человека, ведь только человек обладает сознанием – умением соизмерять свои знания, умения, навыки в соответствии с ситуацией.  

По моему мнению, в данной ситуации оплата труда невелика в связи с тем, что данная работа, во-первых,    в современном обществе не является престижной. да, она высокоинтеллектуальная. но не отвечает реалиям современного общества. в сравнении, например, с работой крупного или it- специалиста. во-вторых, данная профессия не может иметь отношение к принятию политических решений. а где политическая деятельность, власть, там и доход. в-третьих, данная профессия не относится к профессиям жизненно необходимым или профессией с особо важными ответственными функциями. (например, без работы специалистов про энергетики трудно представить современный город). и в-четвертых, по - моему мнению, данная профессия не вносит чего- то уникального в жизнь, работник не создаёт сам уникальные вещи, за которые в современном обществе платят большие деньги.