Всвоем письме к в. засулич к. маркс упоминает архаическую, и коммунистическую формации. первая основана на отношениях личной зависимости, вторая — на вещных зависимостях. принципом же коммунизма является взаимообусловленность развития целого развитием отдельных индивидов — «развитие каждого является условием развития всех». соответствует ли, на ваш взгляд, эта «мировая схематика» трем фазам развития общества, которые выделяются в рамках теории постиндустриального общества? свой ответ аргументируйте.

Да  таким образом, процесс, который я анализировал, заменил форму частной и раздробленной собственности работников капиталистической собственностью ничтожного меньшинства…  заменил один вид собственности другим.  как можно это применять к россии, где земля не является и никогда не была "частной собственностью"   стало быть, единственное заключение, которое они имели бы право вывести  из хода вещей на западе, сводится к следующему: чтобы установить у себя капиталистическое производство, россия должна начать суничтожения общинной собственности и с экспроприации крестьян, т. е. широких  народных масс.  впрочем, как раз этого и желают либералы  (…) экспроприация земледельцев  на западе  к "превращению частной и раздробленной собственности работников" в частную и концентрированную собственность капиталистов. но это все же - замена одной формы частной собственности другой формой частной собственности.  в россии же речь шла бы, наоборот, о замене капиталистической собственностью собственности коммунистической. конечно, если капиталистическое производство должно восторжествовать  в россии, то огромное большинство крестьян,  т. е. народа, должно быть превращено в наемных рабочих и, следовательно, экспроприировано  путем предварительного уничтожения его коммунистической собственности. но, во всяком случае,  западный прецедент здесь ровно ничего не доказывает  (…)

1)1 ситуация- т.к я являюсь гражданом рф   и дееспособным;

    2 ситуация-государство должно обеспечить меня всем нужным для моего образования.

    3 ситуация-если я уже являюсь полноценном гражданином,то я могу   устроится на работу и себя содержать;

    4 ситуация-мои права.

2)"моя хата с краю -ничего не знаю".да я сталкивалась с такой позицией в своей жизни.жизненная установка формируется с возрастом,только ты потом осазнаёшь как себя правильно вести в данным момент.это позиция может к одиночеству ,ннедоверие.

3)потому что гражданство -самое важное в каждой политической стране.ведь речь идёт о людях .которые получая гражданство могут знать и защитить свои права.а вопрос о гражданстве самые главные и сложные вопросы в мире.

различие мы увидим из определения этих двух понятий:

товар – это любой продукт, вещь, имеющий материальную, вещественную форму.товар является главным объектом, участвующим в рыночных отношениях между покупателем и продавцом.товар не может быть духовным, то есть не может быть просто воздухом, так как его нельзя продать за материальные ценности.

услуги — виды деятельности, работ, в процессе выполнения которых не создается новый, ранее не существовавший материально-вещественный продукт, но изменяется качество уже имеющегося, созданного продукта. это блага, предоставляемые не в виде вещей, а в форме деятельности. таким образом, само оказание услуг создает желаемый результат. к услугам относят бытовое, коммунальное, транспортное обслуживание, обучение, лечение, культурно-воспитательную работу, уход за детьми и престарелыми. услугами считаются также юридические и другие консультации, предоставление информации, способствование проведению деловых операций.

таким образом главное отличие: товар - это конкретная вещь, имеющая материальную форму, в то в ремя как услуга - это форма деятельности, которая выставляется на продажу.