Американский президент авраам линкольн полагал, что демократия — правление народа, избранное народом и для народа. отвечает ли данная трактовка демократии со временному научному знанию о ней? аргументируйте ответ.

Лишь частично. разобьем данную "цепочку" на 3 части: 1)право на избрание правительства 2)правление народом 3)правление для народа 1) право на избрание правительства сохранилось и на данный момент именуется выборами. 2)правление народом.самая глупая часть цепочки, веденная линкольном для приукрашивания. народ не правил - и не будет править.и это более чем  правильно. 3)правление для народа.забота о своем народе - прямая обязанность правительства.  к сожалению, немногие страны в наше время  могут похвастаться "заботливыми" президентами.

ответ:

конституционные обязанности человека и гражданина – выраженные в конституционно-правовых нормах притязания конкретного государства к поведению любых лиц, находящихся на его территории, либо к поведению граждан данного государства независимо от места их нахождения.

конституционные обязанности закреплены в главе 2 конституции российской федерации – "права и свободы человека и гражданина".

в части 2 статьи 6 установлен принцип равенства обязанностей: "каждый гражданин рф обладает на ее территории всеми правами и и несет равные обязанности, предусмотренные конституцией рф".

это нужно прежде всего для установления порядка в стране, защиты от нарушений законов, чтобы люди выполняли свои обязанности добросовестно.

смертная казнь.

с одной стороны, это идеальный метод защиты общества от опасных социальных элементов. даже при пожизненном заключении преступник может просто-напросто сбежать из тюрьмы, или продолжать убивать уже за решёткой. смертная казнь раз и навсегда избавляет общество от этих людей.по сути, пожизненное заключение без права амнистии тоже является «смертным приговором», но только растянутым во времени. наиболее опасные преступники или те, для которых существует угроза их жизни в тюрьме, например насил ьники и педо филы, содержатся в одиночных камерах. всю свою жизнь они проведут в бетонной клетке, пять раз в неделю выходя подышать свежим воздухом. из всех занятий им разрешается только писать и читать. в таком случае быстрая смерть является более гуманным наказанием.

с другой стороны, риск судебной ошибки существует всегда. известно много таких случаев, когда человека признавали невиновным спустя несколько десятков лет заключения. в случае со смертной казнью оправдать невинно осуждённого уже не получится.

это не ведёт к исправлению.

подлинное назначение наказания — это стремление к исправлению. именно поэтому родители наказывают своих детей, например, чтобы они поняли, что так делать не нужно. именно поэтому существуют различные виды судебного наказания: заключение в тюрьму, исправительные работы и так далее. смертная казнь никак не ведёт к исправлению.

смертная казнь является всё тем же убийством, только узаконенным на государственном уровне. а жестокость всегда будет порождать жестокость.