Какие черты присущи массовой культуре?

в общем-то оба выражения верны, вопрос толкько на сколько верно каждое из них, а зивисит это от взглядом человека на саму природу. лично я согласна с первым утверждением, так как природа - это наш источник жизни. по сути, кто мы есть на этой земле? глупо было бы утверждать, что цари. следовательно мы признваны оберегать её. взглянем на это даже с той стороны, что природа без нас существовать то будет, а вот мы без неё - нет. в связи с этим, в наших же интересах содействовать её обереганию и потдержнаю её ресурсов. тут можно, отчасти, согласиться и со вторым утверждение, но лишь с той точки зрения, что мы можешь брать дары природы, главное знать меру и давать что либо в обмен. например, стараться потдерживать чистоту окрущающей нас среды, ведь от этого будет лучше всем, а вот если постоянно только брать, то этому прийдёт конец. беречь, уважать, защищать, потдерживать, вот к чему призывает нас первое утверждение! )

попробуй взять за основу проблему экологии.

например, если фабрики при производстве товара не рационально используют ресурсы и загрязняют окр. среду , хотя могла и отправит на переработку, то в конце концов природа отплатит человеку те, что не останется ресурсов, из-за плохой зели и воздуха будет умирать скот плохо расти растения, а у чееловечества начнут появлятся новые болезни.

но если при производстве, будут учитываться неблагоприятные последствия и решат найти другие пути работы. или будут проводится мероприятия по защите и востоновлению природных богатств, то и природа будет более милосердна  к человеку.

так же ихвестно что многие природные катаклизмы происходят по вине человека (, зелетрясения и др.)

всё это можно как аргументы.