Написать эссе по обществознанию: высказывание: " человек–это человек, который понимает, что ему ничего не дается даром, но и сам ничего не делает даром» ( смит)

Смит считал,что "непременным условием действия законов является свободная конкуренция", я согласна с ним.  свободная конкуренция,это идеальное состояние рынка,где продавцы и покупатели сами формируют цену спросом и предложением,без вмешательства правительства.рынок с свободной конкуренцией практически не встречается,но всё таки они имеются и здесь настолько много покупателей и пордавцов,что ни один человек или даже группа не в состоянии контролировать этот рынок.свободная конкуренция имеет много приемуществ.во-первых,она способствует более эффективному использованию ресурсов,когда произвлдятся товары, необходимые для общества.во-вторых, обеспечивает свободу выбора и действий как производителей так и потребителей.если на рынке будет присутствовать свободная конкуренция,то производители будут заинтересованы в повышении качества товара,в этом есть свои плюсы для потребителей.конкуренция создает у производителей стимулы к разнообразию товаров или услуг,для завоевания рынка. вывод: из выше сказанного следует,что свободная конкуренция-это непременное условие действия законов.она заставляет производителей вести постоянную борьбу за покупателей на рынке,результатом чего является и увеличение прибыли фирмы и удовлетворение желаний и потребностей покупателя.в итоге выигрывает и производитель и общество.

я думаю,что прав 1 студент вот почему

Источники права

Воля государства, выраженная в виде правовых норм (правил поведения), должна быть изложена таким образом, чтобы обеспечивалась возможность ознакомления с этими нормами самых широких слоев населения. В юридической науке формы, с которых государственная воля возводится в общеобязательный ранг и становится правовой нормой, обозначаются термином «источники права».

В настоящее время наиболее известны следующие виды источников права:

   правовой обычай;

   нормативный правовой акт;

   юридический прецедент;

   договор нормативного содержания;

   юридическая наука (доктрины и идеи).

Правовой обычай

   Правовой обычай — представляет собой неписаное правило поведения, сложившееся вследствие его фактического и многократного применения в течение длительного времени и признаваемое государством в качестве общеобязательного правила.

Это исторически первая форма права.

Данному юридическому источнику присущ ряд следующих специфических черт, отличающих ею от других источников:

Продолжительность существования

Обычай формируется постепенно. Должно пройти определенное время с момента его возникновения, чтобы обычай приобрел силу. В древних текстах существовала подходящая формулировка: «С незапамятных времен». Обычай закрепляет, содержит то, что складывалось в результате длительной практики в обществе, он может отражать как общие позитивные моральные, духовные ценности народа, так и предрассудки, расовую нетерпимость. Поскольку общество — система динамичная и постоянно развивающаяся, то устаревшие обычаи постоянно заменяются новыми, более при к окружающей действительности;

Устный характер

Особенность обычая, отличающая его от других источников права, состоит в том, что он сохраняется в сознании народа, передается из поколения в поколение в устной форме;

Формальная определенность

Поскольку обычай существует в устной форме, требуется более или менее точная определенность его содержания: ситуация, в которой он применяется, круг лиц, на которых обычай рас последствия, которые влечет его применение;

Локальный характер

Как правило, обычай действует в определенной местности в рамках сравнительно небольшой группы людей или на сравнительно небольшой территории, является своеобразной традицией данной местности. Многие ученые отмечают тесную связь обычая с религией (например, в современной Индии обычное право входит в структуру индусского сакрального права);

Санкционированность государством

Для того чтобы обычай реально применялся в обществе, необходимо признание его юридической силы государством. Право не существует вне государства, поэтому обычай может приобрести общеобязательный характер наряду с другими источниками права лишь при условии придания ему законности государством. Однако в современных условиях существует более широкий перечень легального (официального) санкционирования обычаев в целях включения их в систему формально-юридических источников. Это признание их: государственными органами (законодательными, исполнительными, судебными и т. д.); органами местного самоуправления и другими негосударственными организациями; государствами и (или) международными организациями в сфере публичных и частных международных отношений.

Правовые обычаи подразделяются на определенные виды и подвиды. Можно выделить обычаи:

   secundum legem (в дополнение к закону), который действует наряду с законом, дополняя его в случае пробела или невозможности истолковать ситуацию с законодательства;

   praetor legem (кроме закона), который также существует параллельно с законодательством страны, однако очень ограничен процессом кодификации и первенством закона в современном романо-германском обществе;

   adversus legem (против закона), который в настоящее время играет весьма незначительную роль в связи с верховенством закона или судебной практики (в зависимости от правовой семьи) в иерархии источников права.

По юридической значимости обычаи делятся на основные и субсидиарные (дополнительные).

В зависимости от времени возникновения все правовые обычаи делятся на две основные группы: первую составляют санкционированные компетентными органами обычаи, сложившиеся еще в доклассовых или раннеклассовых обществах; во вторую входят относительно новые правовые обычаи, которые возникают в современных условиях. Так, в Индии по исторически сложившемуся правовому обычаю многие полномочия, которые конституция предоставляет президенту, осуществляет премьер-министр.

Объяснение:

прав и 3 студент .вот почемуНормативный правовой акт

По мере развития общества, государства и институтов права обычай терял роль единственного источника (формы выражения) нрава. Новым источником удовлетворить растущие потребности общества в правовых инструментах, стал нормативный правовой акт. Он отличался от обычая прежде всего тем, что его нормы записывались, а не сохранялись лишь в памяти.

 

Основания которые Вы описали для ликвидации АО со стороны налоговой инспекции законны. Уставный капитал общества при его учреждении должен быть оплачен на 50%, оставшаяся часть уставного капитала должна быть оплачена в течении срока указанных в Уставе, Договоре об учреждении общества и в протоколах, возможно акционеры общества пренебрегли эти сроки. ч. 3, ст. 2 ФЗ об АО До оплаты 50 процентов акций общества, распределенных среди его учредителей, общество не вправе совершать сделки, не связанные с учреждением общества. Не своевременно сданная отчетность или вовсе не сданная отчетность также несет за собой ряд последствий.

Объяснение: