pifpaf85
?>

Из статьи российских социологов л. а. гегель, р. ш. маме дбе или, л. н. москвичевой «формирование образа политического лидера в сознании молодых россиян » (по результатам исследования политического сознания молодежи в 1999 г.) . каким же, на их взгляд, должен быть кандидат в президенты россии, которому они отдали бы свой голос на выборах? по полученным ответам можно судить об ожиданиях молодежи, формирующемся в ее сознании образе нового политического лидера. самая предпочтительная позиция молодых людей — это необходимость наведения в стране порядка. молодежь связывает это с усилением роли государства, властью сильной, решительной личности, способной обуздать и коррупцию; молодые люди устали от бездействия властей, всеобщей однако «навести порядок в стране» можно разными . при ответе на вопрос «что означает для вас эта фраза? » мнения разделились. только 4% опрошенных имеют в виду диктатуру массовых репрессий (кстати сказать, возможность установления диктатуры в стране в 1999 г. вызвала наибольшую тревогу лишь у 2, 5% молодых россиян и столько же (4%) понимают под порядком в стране авторитарную власть, нарушающую права человека (5, 4% — дали другой ответ и 7, 3% — затруднились ответить). подавляющее же большинство молодых людей (79, 3%) ответили: «соблюдение законов, элементарных правил поведения». таким образом, молодежь не приемлет ни диктаторского режима, проявляющегося в жесткой власти с крайними формами насилия, ни авторитарной власти, нарушающей права человека. ее симпатии на стороне правового, демократического государства, где взаимоотношения власти и общества определяются исключительно на основе закона. вопросы и к документу 1. как вы думаете, какой уровень политического сознания отражают представленные результаты исследования? аргументируйте свой ответ. 2. можно ли на основе фрагмента из статьи ученых отнести в сознании молодежи взгляды к какой-либо из современных идеологий? свой вывод объясните. 3. каково ваше мнение по вопросу о методах наведения порядка в стране? 4. если бы в день, когда вы читаете эти строки, вопросы об ожидаемых первоочередных действиях лидера страны были снова остро поставлены, какой ответ молодежи можно было бы предположить? объясните, почему вы так думаете?

Обществознание

Ответы

Элизбарян

                "деньги пропали - наживёшь, время пропало - не вернёшь". в чём же заключается смысл данного высказывания?

                в основе построения данного высказывания лежит антитеза. противопоставление двух понятий: денег и времени. деньги - это нечто материальное, а время - абстрактное понятие. в наше время огромное внимание уделяют деньгам и заработку. действительно, без материальных средств прожить невозможно. но не стоит ставить это выше всего. высказывание как раз и несёт в себе смысл, что деньги - это не самое главное в нашей жизни, гораздо важнее наслаждаться самой жизнью. время быстротечно, его не остановить, а человеку нужно успеть оставить после себя какой-то след, сделать хорошие, полезные  дела. 

                данное высказывание является неким призывом к тому, чтобы люди ценили время, относились к нему бережно и использовали с умом. деньги и другие материальные ценности возвратимы,  они исчезают, появляются. другое дело время. если ушло - не вернешь.

Vasilisan
Высококвалифицированный труд - это труд, для выполнения которого нужно образование и профессионализм. поэтому количество таких работников меньше и они более ценны для фирмы или предприятия. пример такого труда - работа хирурга, it специалист и так далее. пример малоквалифицированного труда - уборщик, посудомойщик, грузчик. такого работника легко заменить на другого и, отчасти поэтому, труд этих профессий оплачивается ниже, чем высококвалифицированных. пример ещё можно , что в парке укладывается декоративная дорога из камней - те рабочие, которые укладывают камни - ближе к низкоквалифицированному труду, а те работники, которые сделали все расчёты и придумали дизайн парка - высококвалифицированному. примерно так. : )

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Из статьи российских социологов л. а. гегель, р. ш. маме дбе или, л. н. москвичевой «формирование образа политического лидера в сознании молодых россиян » (по результатам исследования политического сознания молодежи в 1999 г.) . каким же, на их взгляд, должен быть кандидат в президенты россии, которому они отдали бы свой голос на выборах? по полученным ответам можно судить об ожиданиях молодежи, формирующемся в ее сознании образе нового политического лидера. самая предпочтительная позиция молодых людей — это необходимость наведения в стране порядка. молодежь связывает это с усилением роли государства, властью сильной, решительной личности, способной обуздать и коррупцию; молодые люди устали от бездействия властей, всеобщей однако «навести порядок в стране» можно разными . при ответе на вопрос «что означает для вас эта фраза? » мнения разделились. только 4% опрошенных имеют в виду диктатуру массовых репрессий (кстати сказать, возможность установления диктатуры в стране в 1999 г. вызвала наибольшую тревогу лишь у 2, 5% молодых россиян и столько же (4%) понимают под порядком в стране авторитарную власть, нарушающую права человека (5, 4% — дали другой ответ и 7, 3% — затруднились ответить). подавляющее же большинство молодых людей (79, 3%) ответили: «соблюдение законов, элементарных правил поведения». таким образом, молодежь не приемлет ни диктаторского режима, проявляющегося в жесткой власти с крайними формами насилия, ни авторитарной власти, нарушающей права человека. ее симпатии на стороне правового, демократического государства, где взаимоотношения власти и общества определяются исключительно на основе закона. вопросы и к документу 1. как вы думаете, какой уровень политического сознания отражают представленные результаты исследования? аргументируйте свой ответ. 2. можно ли на основе фрагмента из статьи ученых отнести в сознании молодежи взгляды к какой-либо из современных идеологий? свой вывод объясните. 3. каково ваше мнение по вопросу о методах наведения порядка в стране? 4. если бы в день, когда вы читаете эти строки, вопросы об ожидаемых первоочередных действиях лидера страны были снова остро поставлены, какой ответ молодежи можно было бы предположить? объясните, почему вы так думаете?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

ЕленаАнастасия315
Анна гутлина
Lorik-lorik29
marver201040
officem695
wwladik2606222
Andrei_Mariya
Косоногов Иосифовна
oksanata777
pristav9
alenaya69918
arturusinsk5
elenaftdv7
Albina
innaglobal21