Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Из статьи российских социологов л. а. гегель, р. ш. маме дбе или, л. н. москвичевой «формирование образа политического лидера в сознании молодых россиян » (по результатам исследования политического сознания молодежи в 1999 г.) . каким же, на их взгляд, должен быть кандидат в президенты россии, которому они отдали бы свой голос на выборах? по полученным ответам можно судить об ожиданиях молодежи, формирующемся в ее сознании образе нового политического лидера. самая предпочтительная позиция молодых людей — это необходимость наведения в стране порядка. молодежь связывает это с усилением роли государства, властью сильной, решительной личности, способной обуздать и коррупцию; молодые люди устали от бездействия властей, всеобщей однако «навести порядок в стране» можно разными . при ответе на вопрос «что означает для вас эта фраза? » мнения разделились. только 4% опрошенных имеют в виду диктатуру массовых репрессий (кстати сказать, возможность установления диктатуры в стране в 1999 г. вызвала наибольшую тревогу лишь у 2, 5% молодых россиян и столько же (4%) понимают под порядком в стране авторитарную власть, нарушающую права человека (5, 4% — дали другой ответ и 7, 3% — затруднились ответить). подавляющее же большинство молодых людей (79, 3%) ответили: «соблюдение законов, элементарных правил поведения». таким образом, молодежь не приемлет ни диктаторского режима, проявляющегося в жесткой власти с крайними формами насилия, ни авторитарной власти, нарушающей права человека. ее симпатии на стороне правового, демократического государства, где взаимоотношения власти и общества определяются исключительно на основе закона. вопросы и к документу 1. как вы думаете, какой уровень политического сознания отражают представленные результаты исследования? аргументируйте свой ответ. 2. можно ли на основе фрагмента из статьи ученых отнести в сознании молодежи взгляды к какой-либо из современных идеологий? свой вывод объясните. 3. каково ваше мнение по вопросу о методах наведения порядка в стране? 4. если бы в день, когда вы читаете эти строки, вопросы об ожидаемых первоочередных действиях лидера страны были снова остро поставлены, какой ответ молодежи можно было бы предположить? объясните, почему вы так думаете?
"деньги пропали - наживёшь, время пропало - не вернёшь". в чём же заключается смысл данного высказывания?
в основе построения данного высказывания лежит антитеза. противопоставление двух понятий: денег и времени. деньги - это нечто материальное, а время - абстрактное понятие. в наше время огромное внимание уделяют деньгам и заработку. действительно, без материальных средств прожить невозможно. но не стоит ставить это выше всего. высказывание как раз и несёт в себе смысл, что деньги - это не самое главное в нашей жизни, гораздо важнее наслаждаться самой жизнью. время быстротечно, его не остановить, а человеку нужно успеть оставить после себя какой-то след, сделать хорошие, полезные дела.
данное высказывание является неким призывом к тому, чтобы люди ценили время, относились к нему бережно и использовали с умом. деньги и другие материальные ценности возвратимы, они исчезают, появляются. другое дело время. если ушло - не вернешь.