Автор утверждает, что социальные пороки являются неотъемлемым элементом культуры общества. три собственных суждения, или опровергающих позицию автора.

Пороки являются неотъемлемой частью нашей культуры, потому что: 1. на ошибках мы учимся, и тем самым развивается наша культура 2. желания людей быть лучше других, наблюдая за пороками мы не хотим их повторить, или же хотим. 3. культура навязывает стандартизацию, пороки это возможность проявиться

1.индивидуальный отбор затрагивает конкретного человека ,а коллективный группу людей или некое общество 2.индивидульный отбор приводит к появлению общества потому что у человека есть способность к обучению .чем выше уровень индивидуального развития человека ,тем более сложные формы совместной деятельности он может выполнять .т.е. чем богаче индивид в интеллектуальном плане ,тем сложнее общество. 3. коллективный отбор -представьте ,если бы за вас решал коллектив ,в кого бы вы превратились ? каждый человек не имел бы собственного мнения ,что бы к плачевным последствиям

На мой взгляд люди пришли к "Золотому правилу" морали, что бы сохранить "мир в мире". С древности между людьми происходили разногласия и в результате этого из малой соры  вырастала большая война между людьми, а то и между целыми странами. Люди стали понимать что для тихой мирной жизни им не хватает согласия и взаимопонимания друг с другом. Отношения между людьми были не очень хорошие, это все вело к не очень хорошему концу. Поэтому, по моему мнению, люди пришли к единой точки мнения и составили "Золотое правило" морали. "Относись к людям так, как ты хочешь чтоб к тебе относились"