ответ:
автор считает что , людей и животных от друг друга отличает лишь ,индивидуальность и культурное образование . следовательно , у высших рас как известно ,эти навыки развиты лучше чем у низших рас . можно считать по их культурному образованию , что их знания им способность составлять свои ценности разумнее чем низшим расам , они могут вовсе их не иметь . тем не менее животные схожи с низшими расами этим. (если так рассуждать)
объяснение:
человека от животного отличает , не только облик (хотя человек это животное) но и их духовное состояние, разум и ценности. если у животного это пропитание , то у человека семья и т.д.
но низшие расы по некоторым параметрам , имеют те же ценности.
автор хочет донести , что низшие расы схожи с животными , а высшие с низшими. значит в мире , их важность совершенно разная .если высшие , творят и изучают , изобретают , низшие выживают .человек , по мнению автора это пусть и высшие но не чем не отличающееся от животного.
ответ:
природа - среда естественная, общество - искусственная. в природе такого понятия, как общество, не существуют (есть сообщества - стаи, прайды и пр. , но это совсем иное) . в отличие от сообществ в природе, люди объединяются в общество не только с целью выживания, но и преследуют при этом множество иных целей (к примеру, хотя бы общение - еще аристотель называл человека "человеком общественным"), выгоду и пр. в отличие от природы, в обществе всегда действует сложная система правил (в природе, они, конечно, тоже есть, но направлены на выживание, а в обществе - часто лишены практического значения: к примеру, сморкаться удобнее было бы в скатерть в ресторане, но мы носим носовые платки).
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Какие свойства товара есть и их сущность