Молодость это время для усвоения мудрости, старость время для ее применения

Ясогласна с данной фразой.на самом деле, жизнь каждого делится на 3 этапа, детство молодость и старость — в детстве нас учат и обучают — но ещё многое нам остается понять и ощутить на личном опыте.поэтому лишь только мы переходим в молодость — у нас сразу появляются проблемы — решение для которых мы должны сами найти.бегать за решениями  — долго не приходится, мы уже практически со всем знакомы, многое нам рассказывали, и многое мы слушали уже из уст своих родственников, и знакомых которые перепрыгнули через эту границу немного ранее.поэтому — каждый день своей молодости, мы усваиваем то или иное.наша жизнь всегда похожа — на длинный путь обучения.который порой кажется — бессмысленным. подходя уже к старости  — мы применяем свой опыт — в рассказах своим детям — и другим людям о том как лучше жить, и о том как на наш взгляд лучше — мне кажется именно это автор и имел ввиду.ведь как таковую мудрость — мы больше ни как не можем применить. в мультиках  — правители разных государств и общин — всегда были люди  преклонного  возраста  - которые бормотали что-то сквозь длинные бороды и усы, которые говорили едва слышимым голосом. конечно  — здесь часто хочется добавить — мы ведь каждый день поступаем  хотя бы  в нескольких случаях обдуманно и так как мы действительно хотим — значит можно считать что поступаем мудро.но, я думаю сначала своей жизни — мы все-таки поступаем не так как сами решаем, хотим и выбираем — а так как мы привыкли, так как нас учили, и так как мы считаем более нужным. поэтому в молодости  мы лишь учимся и становимся каждый день мудрее — а в старости — нам приходится применять свою мудрость.

Отсутсвие власти неизбежно приводит и к ослаблению действия законов, ибо всякий закон, в отличий от традиций, имеет силу власти. то есть, закон подкрепляется силой власти, в том числе и религиозный закон, который без власти ничего не стоит. отсутствий власти и закона это анархия. я не хочу сказать, что анархия имеет место / существует в мире достаточно развитых людей, способных с самоорганизаций и без всякого государства, например, с большим приближением так можно сказать о племенном строе. но если говорить о будущем самоорганизованном обществе, то как вы понимаете, он настанет не скоро. а нынешние люди не могут жить без государства, т. е., без власти. а власть всегда предполагает закон. когда то в глубине веков, когда не было законов и государственной власти, закон заменяла традиция. но в условиях племени это не было страшно, поскольку традиций. были священны. в более развитом обществе, вместе с классовым расслоением общества традиций уже не работали, поэтому спешно понадобились законы, также освященные божеством, служащие для регулирования внутренней жизни. анархия это есть племенная форма жизни когда законы отмирают, центральная власть улетучивается вместе с законом, и вновь на первое место выходит традиция и соответственно, анархия.

Ясчитаю, что человек становится личностью, когда имеет духовные ценности и принципы. личность человека обретает объем и глубину, когда инициирует свой рост и развитие. когда человек личность, то никто и никогда не способен сделать его "белой вороной". потому что интеллигентный человек уже личность, которая имеет глубину и объем, свои высокие стандарты и принципы, и он не принимает навязываемые извне ярлыки. сослуживцы уважают профессионализм, который исходит из объема личности человека. если интеллигентный человек будет профессионалом в своем деле, то уже сослуживцы будут искать способы как сблизиться с ним и научиться у него. к тому же, правила поведения с сослуживцами предусмотрены корпоративной этикой.