Когда народе появилось выражение "как мамай прошёл", что оно означает?

Появилось в 14 веке и означает полнейший беспорядок, опустошение

Доход потребителя - сумма денежных средств, получаемых за определенный промежуток времени и предназначаемых для приобретения благ и услуг на цели личного потребления. основными источниками дохода являются: 1) заработная плата 2) пособия, пенсии, стипендии 3) доход от предпринимательской   и иной деятельности 4) доход от собственности.  производитель  - люди или фирмы или предприятия, те кто изготавливает и продает нам товары. потребитель - тот, кто приобретает и использует товары, заказывает товары и услуги для личных бытовых нужд, не связанных с извлечением прибыли.

Сущность права состоит в равновесии двух нравствен¬ных интересов: личной свободы и общего блага. с. соловьев так как сущность права состоит в равновесии двух нравственных интересов: личной свободы и общего блага, то ясно, что этот последний интерес может только ограничивать первый, но ни в каком случае не его, ибо тогда, очевидно, равновесие было бы нарушено или исчезло бы чрез уничтожение одного из его терминов. поэтому меры против преступника никак не могут доходить до лишения его жизни или до отнятия у него свободы навсегда. следовательно, законы, допускающие смертную казнь, каторгу или одиночное заключение, не могут быть оправданы с точки зрения юридической – они противоречат самому существу права. притом утверждение, что общее благо требует в известных случаях окончательного данного лица, представляет и внутреннее логическое противоречие. общее благо потому и есть общее, что оно в известном смысле содержит в себе благо всех отдельных лиц без исключения, иначе оно было бы благом большинства. из этого не следует, чтобы оно состояло из простой суммы частных интересов или заключало в себе сферу свободы каждого лица во всей ее беспредельности, – это было бы другое противоречие, так как эти сферы личной свободы могут отрицать друг друга и действительно отрицают. но из понятия общего блага с логическою необходимостью следует, что, ограничивая именно как общее (общими пределами) частные интересы и стремления, оно никак не может хотя бы одного из носителей этих интересов и стремлений, отнимая у него жизнь и всякую возможность свободных действий; ибо это общее благо должно быть так или иначе благом и этого человека; но, отнимая у него существование и всякую возможность свободных действий, следовательно, возможность какого бы то ни было блага, оно перестает быть благом для него, следовательно, само становится лишь частным интересом и потому теряет свое право ограничивать личную свободу. нравственное начало не только допускает, но в известных случаях и требует подвергать преступного человека временному лишению личной свободы ради его собственной пользы и безопасности общества. нравственно-непозволительным наряду со смертною казнью должно быть признано лишь пожизненное, заранее навсегда постановленное отнятие свободы у человека. и в этом пункте мы видим, что требования нравственности вполне с сущностью права. вообще, право в своем элементе принуждения к минимальному добру хотя и различается от нравственности в собственном смысле, но и в этом своем принудительном характере, отвечая требованиям той же нравственности, ни в каком случае не должно ей противоречить. поэтому если какой-нибудь положительный закон идет вразрез с нравственным созданием добра, то мы можем быть заранее уверены, что он не отвечает и существенным требованиям права, и правовой интерес относительно таких законов может состоять никак не в их сохранении, а только в их правомерной отмене.