Написать эссе на тему "частная и публичная жизнь гражданина"

Вчастной жизни человек руководствуется только своими представлениями о жизни, собственным здравым смыслом (или его отсутствием) и собственной системой ценностей. в публичной жизни все будет тоже самое, если взгляды на жизнь и ценности, общества со и ценностями человека. если такого не происходит, человек вынужден надевать маски, подстраиваться под общественное мнение, часто врать и лицемерить.

потомушто мен саган айтым не бул Жансулу мен саган айтым не человек на остоновке мен сызге мен саган не доспын ба әлде мен үйді сатып алу үшін не істеу керек боп мен де тунде де тунде де тунде де тунде де саламыз да әкесі сияқты көптеген ғылыми еңбектер мен мақалалардың санын анықтау мақсатында құрылған болатын не человек на нем бар еді не человек не болд

Объяснение:

ол не үшін қажет ол не үшін қажет және ол да әкесі сияқты болып көрінеді және батыс гг мен саган айтым не бул Жансулу мен саган айтым не бул Жансулу мен саган айтым не бул Жансулу мен саган айтым да да әкесі сияқты болып көрінді сөйтіп ол да әкесі не человек должен будет вязка ааа мен сызге личкага

Чтобы ценили свободу, для этого существуют тюрьмы.. тюрьмы существуют для того, чтобы защитить общество от отщепенцев, не признающих ее вопрос "как философы объясняют смысл свободы? " лишен смысла.  философов сотни, у каждого из них свое понимание не только смысла свободы, но и самого понятия "свобода" - мнение какого конкретно философа вам интересно?   вопрос "как юристы объясняют смысл свободы? " тоже лишен смысла - философские вопросы не входят в пространство юриспруденции. "свобода - это осознанная необходимость" к.маркс философы скажут, что надо быть свободным душой, а юристы,что не выдишь неба в клеточку- значит свободен)) в свободе смысла нет,она просто есть от рождения человека,общество же наказывает человека за какие-то провинности перед самим обществом.