yaart-klementiev29
?>

Вначале 1990-х гг. в стране z началась судебная реформа, в частности был введён институт присяжных заседателей. в 1995 г. и в 2010 г. в стране z социологической службой был проведён опрос совершеннолетних граждан. им задавали вопрос: «как вы оцениваете введение суда присяжных? » результаты опроса (в % от числа отвечавших) представлены в таблице. я оцениваю введение суда присяжных год проведения опроса 1995 г. 2010 г. …положительно, так как это сделает суд более справедливым. 50% 35% …положительно, так как это исключит возможность подкупа суда. 25% 30% …отрицательно, так как осуществлять правосудие должны профессионалы. 15% 20% я не могу дать однозначную оценку этой реформы. 10% 15% найдите в списке выводы, которые можно сделать на основе таблицы, и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) как в 1995 г., так и в 2010 г. большинство опрошенных в целом положительно оценивают судебную реформу. 2) в 2010 г. около двух третей опрошенных отрицательно оценили судебную реформу. 3) за 15 лет процент положительных оценок судебной реформы уменьшился. 4) к 2010 г. возросла доля граждан, затрудняющихся однозначно оценить введение суда присяжных. 5) в 1995 г. четверть опрошенных оценила судебную реформу отрицательно.

Обществознание

Ответы

ivnivas2008
1, 3, 4 все
veniaminsem
На мой взгляд, гражданин — это прежде всего человек неравнодушный, знающий, лю­бящий и ценящий культурное наследие своих предков. ему больно, оттого что разрушен дво­рец, построенный архитектором прошлого, взорван памятник, осквернён монас­тырь. я уверен, что без прошлого нет настоящего и будущего. мы не должны быть иванами, не помнящими родства. на мой взгляд, беспамят­ство — преступление по отношению к ­ческому и культурному наследию россии. ведь государство сильно не только своей военной и мощью, но ещё и уважением к достижениям предков, сохранением традиций и уникальных памятников старины, памятью о важных событиях и личностях. мы должны ценить творения ума и рук наших прародителей, знать своего народа, чувствовать и беречь хрупкую связь времён. иначе вся наша земля однажды пре­вратится в мираж, призрак. как же воспитывать настоящих граждан своей страны? нужно не призывать к патри­отизму, а прививать его с детства, начиная с малого: любви к семье, месту рождения, до­му. ключом же к уважению, пониманию ис­тинных ценностей, по моему мнению, являет­ся знание родной . любовь к родине не может появиться в человеке внезапно, по­тому что кто-то приказал. это чувство растёт и укрепляется в течение всей жизни. истоки его — в уважении, трепетном от­ношении к месту, где родился, вырос, к отче­му дому, людям, воспитавшим тебя, в памяти о предках. ещё в детстве каждый из нас дол­жен начать изучать отечества, дабы исполняться гордостью за своих предков. тог­да не будет у нас брошенных стариков, ветша­ющих древних памятников, полуразрушенных зданий великих архитекторов прошлого, забы­тых книг и умирающих народных ремёсел. не зная прошлого, нельзя любить на­стоящее, думать о будущем. «дерево сильно корнями», — утверждает пословица. наши корни — это наше прошлое, и наци­ональная культура. без них дерево не может жить, они держат его в почве и питают. не зная или забывая свою великую исто­рию, исконную культуру, мы можем утратить национальное достоинство, национальную са­мобытность. тот, кто не ценит культуры своей страны, не сможет уважать великие достижения других народов, скорее всего, начнёт покло­няться второсортному, доморощенному или чу­жестранному, сможет воспринимать только массовую культуру. как правило, человек, вос­питанный вне традиций собственной культуры, не имеет будущего, какую бы страну для про­живания он ни выбрал. такой не может быть патриотом своей родины, он равнодушен к её настоящему, его не заботит её будущее. кризисы и потрясения — тяжёлые уроки , но их необходимо усвоить, чтобы не повторить вновь. мы должны всегда помнить о своих корнях, которыми мы можем гор­диться. часто даёт ответы на самые острые вопросы современности, культурные традиции питают почву для рождения новых талантов и гениев. достижения наших пред­ков вселяют надежду, что и наш собственный труд страну к долгожданному про­цветанию.
PoleshchukTatyana
Многие из мечтают в будущем стать врачами, высокооплачиваемыми спортсменами, известными политиками, артистами, бизнесменами. я же хочу стать дизайнером. еще дизайнера называют модным словом - кутюрье. ведь нет ни   одного человека, который бы не хотел дорого и стильно одеваться. а я могу им в этом. профессия дизайнера творческая. надо придумывать новые красивые платья, костюмы.а еще надо уметь хорошо рисовать. чтобы идеи, которые появились у тебя в голове, изложить на бумаге. я понимаю, что профессия дизайнера это не только фантазия и рисование. еще надо быть усидчивым, трудолюбивым и креативным. но, чтобы добиться поставленной цели, чтобы осуществить свою мечту, я готова к этому. я хочу стать таким же известным кутюрье, как  джоржио армани,   доменико дольче и стефано габбана.    ведь это так здорово - придумывать красивые модные вещи, которые будут покупать и носить многие люди, при этом вспоминая о тебе, как о человеке, который им прекрасно выглядеть.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Вначале 1990-х гг. в стране z началась судебная реформа, в частности был введён институт присяжных заседателей. в 1995 г. и в 2010 г. в стране z социологической службой был проведён опрос совершеннолетних граждан. им задавали вопрос: «как вы оцениваете введение суда присяжных? » результаты опроса (в % от числа отвечавших) представлены в таблице. я оцениваю введение суда присяжных год проведения опроса 1995 г. 2010 г. …положительно, так как это сделает суд более справедливым. 50% 35% …положительно, так как это исключит возможность подкупа суда. 25% 30% …отрицательно, так как осуществлять правосудие должны профессионалы. 15% 20% я не могу дать однозначную оценку этой реформы. 10% 15% найдите в списке выводы, которые можно сделать на основе таблицы, и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) как в 1995 г., так и в 2010 г. большинство опрошенных в целом положительно оценивают судебную реформу. 2) в 2010 г. около двух третей опрошенных отрицательно оценили судебную реформу. 3) за 15 лет процент положительных оценок судебной реформы уменьшился. 4) к 2010 г. возросла доля граждан, затрудняющихся однозначно оценить введение суда присяжных. 5) в 1995 г. четверть опрошенных оценила судебную реформу отрицательно.
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

kolefe22171
bronco-s
siyaniemoskva
БашуроваОльга369
LidiyaBorzikh
Вячеславовна_Сагитович
Объясните понятие. долг-это обязаность-это
mnogomams47
Виктор Попова
anastasiaevent4
Ignateva737
tanysha1990
Конычева-музей"260
Людмила902
rudakovam198
karasev17764