Выполняя письменную работу на тему «правомерное поведение», большинство учащихся написали, что хороший гражданин не должен следовать закону, который нарушает права человека. а что по этому поводу думаете вы? считаете ли такое поведение правомерным? если нет, то почему?

Янахожу данное поведение противоправным по следующим причинам: 1. субъективное понимание прав человека. например, право на собственность является неотъемлемым правом человека. однако в странах скандинавии налоговая ставка колеблется на уровне 50%. если следовать логике "большинства учащихся", то гражданин, сочтя 50% "перебором", может произвольно отказаться от уплаты налогов.  2. современные судебные инстанции позволяют гражданам защищать свои права с судебного разбирательства, а не нарушения закона. 

            в                       е             н             н             о             с           электрик             у             ж           шахтер             щ     строители               й  

  легко ли живется бедным людям? конечно, нет, я могу сказать  это с полной уверенностью.довольно глупый вопрос, но мы поговорим на эту тему, так как есть люди, не знающий о том как же на самом деле трудно таким людям.   ну во-первых, они не могут позволить себе нормально и полностью удовлетворить свои естественные потребности. а во-вторых, их почти не считают за людей, их считают отбросами обществами, одним словом, они являются изгоями. вообще-то, можно хоть бесконечно перечислять все минусы и сложности жизни людей низшего социального сословия, например, у них нет своего дома, они не могут приобрети медицинские средства, не могут получить образование, над ними смеются, им никто не хочет , с ними не хотят общаться.