35 ! командир подразделения, ведущего бойкомандир подразделения, ведущего бой в городе, видит, что в верхних этажах жилого дома засели снайперы противника , выстрелы которых к гибели нескольких его бойцов. командир обращается к вертолетчикам с просьбой нанести по огневым точкам ракетный удар . выскажите, как вы оцениваете действия командира как минимум 5 предложений с обоснованием

Содной стороны,действия командира не лишены смысла,поскольку если вражеские снайперы убили его бойцов,то следует избавиться от них,дабы не допустить гибели целого отряда(ну или по крайней мере большого количества людей).с другой стороны приказ был не совсем обдуман,поскольку если операция была тихая,то выстрелы из ракет вертолета бы к обнаружению отряда,и противник,соответственно,мог бы подослать войска на снайперам.так же столь мощное оружие скорее всего к потере здания,в котором находятся снайперы,да и могут пострадать и свои войска,поскольку их может убить,например,осколок,отлетевший от здания при огне,а так же и сам взрыв может задеть.наиболее удобным решением,на мой взгляд,было бы незаметное внедрение войск в здание с целью ликвидации или взятию в плен  вражеских снайперов с целью добычи информации и последующий захват точки.мое мнение - командиру следовало бы взвесить все "за и против",тщательно обдумать приказ,отозвав войска,и затем огласить вердикт.

Эссе по сфере в котором я попытаюсь доказать,что высказывание хейлбронера- чистая правда.по сути рынок-это свободная торговая площадка на которой каждый торгует так как ему вздумается.игроки рынка вправе диктовать свои условия,но ни кто не поддерживать данную "диктатуру рынка".точечным доказательством высказывания хейлбронера является санкции.в нашем случае рассмотрим санкции ес и сша против россии.по сути ес хочет переломить игру не только на политическом рынке,но и на .если рассматривать эту ситуацию по философски то их действия можно посчитать как дух " свободы" и независимости от рф.но на деле санкции имеют только отягощающие последствия.на данный момент ввп стран франции,германии держится на нуле,причем,что до санкций рост валютного продукта шел только в рост.и это не самый худший сценарий.например,у италии и польши он начал понижаться на 0,2 в день! а это катастрофа для этих стран.в итоге,хочется спросить один вопрос у европы."чего она хочет добится,чего она ждет"? надеюсь,что в течении своего эссе я доказал высказывание хейлбронера-чистая правда.

Эссе по сфере в котором я попытаюсь доказать,что высказывание хейлбронера- чистая правда.по сути рынок-это свободная торговая площадка на которой каждый торгует так как ему вздумается.игроки рынка вправе диктовать свои условия,но ни кто не поддерживать данную "диктатуру рынка".точечным доказательством высказывания хейлбронера является санкции.в нашем случае рассмотрим санкции ес и сша против россии.по сути ес хочет переломить игру не только на политическом рынке,но и на .если рассматривать эту ситуацию по философски то их действия можно посчитать как дух " свободы" и независимости от рф.но на деле санкции имеют только отягощающие последствия.на данный момент ввп стран франции,германии держится на нуле,причем,что до санкций рост валютного продукта шел только в рост.и это не самый худший сценарий.например,у италии и польши он начал понижаться на 0,2 в день! а это катастрофа для этих стран.в итоге,хочется спросить один вопрос у европы."чего она хочет добится,чего она ждет"? надеюсь,что в течении своего эссе я доказал высказывание хейлбронера-чистая правда.