Школьную жизнь регулирует устав школы?

Втом числе и устав школы, но вообще все зависит от разума

Часто мы испытываем поражение по причинам, нам не подвластным. в такие моменты н. хилл рекомендует: “воздержитесь от принятия любого временного поражения за неудачу, пока у вас не будет возможности тщательно проанализировать окончательный результат”. понравилось его образное сравнение состояния успеха с нахождением на конце радуги. и здесь он напоминает: самодовольство – опасное состояние нашего разума. чаще мы осознаем это только с возрастом.нам кажется, что мы уже на вершине радуги успеха, с “горшком золота в руках”. а нет: нужно помнить мудрые слова: “всегда так не будет! ” время – это великий работник, который все расставит по своим местам. и обязательно сработает закон компенсации. наша жизнь – это череда событий, неудачных и удачных. все великие люди побывали в роли неудачников. и здесь хочется особо выделить эти слова: “никто не имеет права называть вас неудачником, кроме вас самих”. извлекая из неудачи уроки и переосмысливая их, переживая неудачи, не отказываясь от стараний, вы подниметесь до вершины успеха в избранном вами деле.многие достойные люди, по мнению автора, проходили через жестокие жернова испытаний. эти наблюдения н.хилла к мысли: прежде, чем взвалить нам на плечи ответственность, судьба испытывает различными способами прочность “металла”, из которого мы сделаны. вместе с испытаниями мы получаем полезные знания, которые становятся нашей жизненной философией.если из наших ошибок мы будем извлекать уроки,- это нас к собственному эволюционному развитию. если же мы будем впадать в отчаяние, то оно отбросит нас к деградации.много раз н.хилл оказывался на грани бедности. она, по словам эдварда бока, — ценнейший опыт, но прекратить его нужно как можно быстрее. н. хилл сказал о своем времени, но его выводы подходят и сейчас: «в наш век жизнь – это борьба за существование, и она не приятна для тех, кто проклят бедностью». бедность и неудача идут рука об руку. автор советует помнить о  золотом правиле  и обязательно применять его как в бизнесе, так и в социальных взаимоотношениях. в противном случае это лишь ускорит неудачу. вам приходилось находиться в состоянии обманутого человека? а обманывать или использовать чьи-то услуги в своих корыстных целях? тогда внимательно перечитайте следующую фразу из книги «законы успеха»: я искренне верю, что то, что человек забирает у другого без его искреннего согласия, рано или поздно прожжет дыру в его кармане, обожжет до волдырей ладони, не говоря уже об угрызении совести”.  сейчас так много идет разговоров о коррупции. если бы эти слова н. хилла “загвоздить” в сознании людей, занимающих руководящие должности абсолютно на всех уровнях пирамиды власти, то, наверное, мы бы уже жили в цивильном и развитом обществе. проблемы собственных неудач автор объяснял еще и тем, что он долго шел к делу всей своей жизни. это та работа, которая раскрыть твои лучшие качества и способности.  “найти дело, к которому ты наиболее приспособлен и которое тебе больше всего нравится, все равно что найти любимого человека. для такого поиска не существует правил. но когда находится нужная ниша, ее немедленно узнаешь”.

Доклады, подготовленные правительственными и неправительственными организациями, часто используются судом в качестве доказательств. например, при рассмотрении обвинений в ненадлежащих условиях тюремного заклю ения, суд в равной степени, как и на другие доказательства, полагается на доклады комитета по предотвращению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (екпп), основанные на результатах посещения тюрем на территории ответственной высокой договаривающейся стороны.[439]  более того, доклады, подготовленные такими организациями, позволяют суду при проверке утверждений о дурном обращении у итывать общую ситуацию с правами еловека на территории высокой договаривающейся стороны. например, в своем постановлении по делу elgi and others v. turkey во время слушания по установлению факти еских обстоятельств дела суд, при проверке показаний свидетелей правительства, сослался на доклады екпп о турции, отметив, то:   «во втором публи ном заявлении, сделанном 6 декабря 1996 года, екпп отметил нали ие некоторого прогресса за етыре года наблюдения. однако, выводы, сделанные после визита в 1994 году продемонстрировали, что пытки и другие формы дурного обращения все еще являются важной и характерной ертой арестов и нахождения под стражей в полиции. в ходе визитов в 1996 году делегация екпп вновь обнаружила явные доказательства применения полицией пыток и других форм жесто айшего дурного обращения. во время последних визитов в полицейские у астки в сентябре 1996 года, екпп отметил дела семи еловек, задержанных и находящихся под стражей в штаб-квартире подразделения по борьбе с терроризмом стамбульского безопасности. их дела представляют собой одни из вопиющих примеров применения пыток в турции, о котором стало известно делегации екпп. комитет пришел к выводу, то применение пыток и других форм  жестокого дурного обращения остается распространенной практикой в полицейских  642  у астках турции».  ссылаясь на данную информацию, суд указал, то свидетели правительства государства-ответ ика, дававшие показания делегатам комиссии, «постоянно отрицали обвинения заявителей, но делали это таким образом, словно пытались бросить тень сомнения на свои показания в свете общеизвестной ситуации указанного периода времени».[440] аналогичным образом, в своем постановлении по делу khashiyev and akayeva v. russia суд, прежде ем прийти к выводу о том, то версия заявителей о происшедшем является соответствующей действительности, проконсультировался с , подготовленными правозащитными группами, а также с документами международных организаций, которые подтверждали версию  заявителей.[441]  более того, по делам о высылке и экстрадиции, суд может проконсультироваться с руководствами, мнениями и о стране опубликованными верховным комиссаром оон по делам беженцев.[442] суд также принимает во внимание информацию и доклады, подготовленные неправительственными организациями. например, по делу kalantari v. germany суд рассмотрел доказательства, представленные всемирной организацией против пыток (вопп), которые продемонстрировали, то в слу ае высылки в иран заявитель подвергся бы риску преследований.[443] по делу said v. the netherlands суд пришел к выводу, то высылка заявителя в эритрею подвергла бы его реальному риску обращения, противоре ащего статье 3. при этом суд, асти но сослался на материалы, подготовленные организацией амнести интернешл, которые демонстрировали нали ие такого риска.[444]  заявителям следует прилагать такие доклады или информацию к формулярам подаваемых жалоб или к представляемым ими комментариям или замечаниям. заявители должны воздерживаться от предоставления такой информации отдельно, для того, тобы избежать риска отклонения ее судом. все доказательства должны предоставляться в сроки, предусмотренные для пода и письменных ходатайств