Ясчитаю, что в наше время общество не принемает людей, которые мыслят по иначе, нежели чем массовое окружающее их большинство. на самом деле. я не считаю, что в этом мире каждый из нас может быть счастливым только при полной свободе личности, свободе слова, свободе нравственности и морали, чего у нас нет. у нас это все является условным. каждый человек должен быть самим собой. у каждого из на должны быть какие-то определенные верования, определенные мысли. и никто не в праве их у нас отнимать. исходя из этого, я считаю, что общество и я в этом обществе несовместимые понятия. в принципе. нельзя совмещать понятие общества и понятие личности. общество-это серая масса. а личность-это человек имеющий собственные цели, убеждения, собственное мнение. общество подавляет личность. существование в этом мире без единомышленников невозможно. у человека должны быть друзья, люди. которые его понимают. но есть один большой минус- в нашем мире не понимают людей. которых называют неформалами (к ним не относятся фрики, эмо-бои, панки,готы и т. д.) . на самом деле. это не какие-то субкультуры, которым в наше время следуетбольшинство людей не достигших зрелого возраста. на самом деле, неформалы-это люди, у которых мысли идкт не так, как у всех, которые задумываются больше, чем просто на уровне "дважды два- четыре", а те люди, которые задумываются гораздо более глубокими вещами: над смыслом бытия, над смыслом веры, над смыслом жизни, в конце концов. поэтому я считаю, что наше поколение растлевается, не умеет правильно мыслить и думать. естественно. людей -личностей губит наше общество тем, что не позволяет мыслить так. как хочется, не позволяет быть по истинне свободными.
DVOct33
17.08.2020
Эссе на эту тему: в современном мире и мире за все его существование присутствовали множество индивидов , в том числе и гениев и просто людей одаренных высокопоставленным мозгом и членораздельной речью. актуальность данной темы присутствовала всегда, но особенно важной эта тема стала сейчас в 21 веке в связи с революционными скачками развития научного прогресса и самой науки. действительно , много интересных предметов можно рассмотреть под разными углами и гранями их сущности как субъекта. к примеру, если рассматривать фильм ( жанра комедии) , то один испытуемый , теоретически, начнет смеяться над моментом, а другой в тоже время, будет рыдать, ведь его чувства были затронуты, ну к примеру , в плане дискриминации. аргументировать данное высказывание достаточно просто тем, что каждый человек видит все окружение по своему.в общем, на мой субъективный взгляд данное высказывание абсолютно верно и имеет глубокое влияние на социальную рефлексию личности.
Шабунина-Евгения1883
17.08.2020
1. социальные конфликты вызваны несовпадением , политических, духовных интересов. 2. социальные конфликты на уровне группы может нарушать систему взаимосвязей, разрушить социальные общности и групповое единство. состояние психологического дискомфорта и серию различных негативных последствий. 3. конфликт позволяет разрядить психологическую напряжённость в отношениях противоборствующих сторон. существование таких «громоотводов» сбросить психологическое напряжение и стимулирует положительные изменения в отношениях. 4. поначалу конфликт человеку приносит негатив, человек расстраивается, но со временем его этот же конфликт "укрепляет", и он больше не допустит этой же ошибки.