Доклад о любой сильной личности, не знаю о ком писаать

с данным утверждением нет смысла соглашаться, оно ложно по своей сути. науки о природе направлены именно на то чтобы понять окружающий мир, без них невозможно достичь понимания.

науки о человеке тоже призваны объяснять нам идеи и мотивы людей, их поступки. психология и психиатрия позволяют раскрыть причины множества разнообразных поступков и действий людей.

поэтому, если человек будет такое заявлять - смело гоните его прочь из своей жизни. такой человек не ни к чему хорошему, если он полагает, что единственная способная понять то-то сила под названием наука не стоит и ломанного гроша.

выборы – итог комплексного процесса, для осуществления которого необходимо множество участников. во всех выборах есть победители и проигравшие. ставки всегда высоки и соблазн победить в выборах нечестными и морально неоднозначными способами всегда велик.  результаты выборов могут быть подтасованы, с тем чтобы предрешить, кто победит, а кто проиграет. выборы могут быть сорваны, что поставит под сомнение легитимность  всего процесса. нечестные выборы разрушают саму цель демократических выборов и не могут считаться справедливыми и беспристрастными.

учитывая социально-политическую конкуренцию и угрозу коррупции при выборах, честность нельзя воспринимать как данность. механизмы для обеспечения и поддержания честности должны быть применены, прежде всего, в организациях, отвечающих за проведение выборов. эти механизмы должны позволить контролировать действия администрации выборов; они должны предоставить возможность наблюдения за избирательным процессом правительственным учреждениям и секторам, гражданскому обществу и сми; также они должны способствовать исполнению законов и различных процедур административными или юридическими .

правильные системы выявляют коррупцию на выборах и борются с ней, обеспечивая честность всей процедуры. приоритетом всех избирательных учреждений является создание такой избирательной  системы, которая имеет контрольные механизмы над проведением выборов. правовая структура предписывает механизмы защиты честности и определяет институциональную структуру, призванную поддерживать честность. правовая структура также определяет и распределяет полномочия каждой ветви и каждого органа в системе выборами таким образом, чтобы удостовериться в наличии сдерживающих и уравновешивающих механизмов и предотвратить манипуляции системой.  

наблюдение за выборами, осуществляемое политическими партиями, сми, отдельными гражданами, местными и международными наблюдателями, также является важным механизмом защиты честности при выборах. будучи сдерживающим и уравновешивающим механизмом, наблюдение позволяет обнаружить и предотвратить проблемы. оно позволяет убедиться в том, что участники избирательного процесса подотчетны, оно способствует прозрачности процесса, создает к нему доверие и гарантирует его соответствие правовой структуре.    

исполнение правил честности выборов крайне важно – без их эффективного исполнения даже наилучшие правила и процедуры, по сути, остаются лишь добрыми намерениями. правовая структура и правильные процедуры особенно важны при борьбе с коррупцией. необходимо ввести в действие такие исполнительные механизмы, при которых любой нарушитель избирательного законодательства был бы вовремя остановлен и наказан профессиональным и беспристрастным способом. эффективное исполнение законов не только защитить честность избирательного процесса, но и предотвратит проблемы в будущем.

распространение принципа честности и осознание его ценности в международном масштабе происходит довольно успешно. тем не менее, несмотря на множество индикаторов, которые сегодня гарантируют свободные и справедливые выборы, случаи коррупции и подтасовок при выборах имеют место. честность выборов всегда воспринималась как проблема тех стран, которые только переходят к демократии, однако регистрация избирателей на президентских выборах в сша в 2000-м году или подтасовка с голосования по почте в великобритании в 2005-м вызвали тревогу за честность выборов даже в развитых демократических государствах.  [1]  в теории каждый этап избирательного процесса находится под угрозой, на практике же существуют действенные решения, защитить честность процесса. чтобы уменьшить риск подтасовок, важно, чтобы должностные лица и администрация избирательных органов осознали значимость честности выборов при составлении новых систем или изменении уже существующих.  [2]