Есть два мнения о создании оружия. некоторые политики думают, что есть слишком много оружия на нашей планете. они говорят ядерное оружие, что разные страны имеют, достаточно, чтобы разрушить всю жизнь на земле десять раз. прогресс науки и техники заставляет людей изобрести еще более разрушительные типы оружия, и этот порочный круг должен быть сломан.другие противоречат им и говорят, что мощное современное оружие гарантирует мир и стабильность в мире, поскольку они агрессивные страны и группы людей и заставляют их думать дважды прежде, чем начать военный конфликт. какую из этих точек зрения вы поддержали бы? аргументируйте свой ответ. )

Ясчитаю что оружие это насилие, а насилие не может гарантировать мир.без оружия было бы куда лучше.из-за оружия люди понимают что взяв его в руки они могут сделать то чего хотят, но не то что лучше.по этому я считаю что оружия слишком вы не обязаны брать именно мой я так смотрю на мир ^3^

Если вкратце. чтобы заработать уважение, нужно долго и упорно показывать и доказывать, что ты соответствуешь тем или иным параметрам уважения. и достаточно одного поступка, который не соответствует нормам уважения, и человек может потерять уважение к себе. если легко заработать уважение? то достаточно просто вести себя в рамках норм уважения. например человека уважают за его отношение к работе, человек , в выполнении . человек не прилагает каких-то сверх усилий для получения уважения на работе, ему просто надо хорошо работать. но стоит ему начать делать свою работу "спустя рукава",  уважение на работе он быстро потеряет.

Принципы права — основополагающие идеи, руководящие начала, лежащие в основе права, выражающие его сущность и определяющие его функционирование. принципы пронизывают все правовые нормы. они могут быть закреплены в нормативных актах, но могут, не будучи закрепленными, логически вытекать из совокупности норм права. для принципов права характерны следующие свойства: 1. в концентрированной форме они отражают наиболее важные и прогрессивные стороны , политической, идеологической и нравственной сфер общественной жизни. в известной степени их можно назвать правовыми идеалами, которые в «юридическом сгустке» отражают закономерности развития общества и основные социальные ценности. они являются связующим звеном между этими закономерностями и действующим правом, отражая его особенности и регулятивные возможности. необходимо различать принципы права (как самостоятельного явления общественной жизни) и правовые принципы (отражающие своеобразие лишь юридической материи и характерные для различных элементов правовой системы — правотворчества, юридической ответственности и т. д.); 2. прямо или косвенно фиксируются в действующем законодательстве (прежде всего в конституции), зримо предопределяя основное содержание подзаконных актов и юридически значимого поведения людей. если идея не закреплена в праве, то ее содержанием можно пренебречь, не опасаясь государственного принуждения, она остается лишь элементом правовой идеологии; 3. значительной устойчивостью и системообразующими свойствами. они обеспечивают структурную самоорганизацию права и являются своеобразной несущей конструкцией, объединяющей все правовые явления в единый непротиворечивый комплекс. кроме того, будучи своеобразным аккумулятором правовой информации, принципы сосредоточивают в себе опыт правового развития предшествующих поколений и системообразующие связи с иными социальными регуляторами (политикой, моралью, религией и т. тем самым они способствуют стабилизации и органичному развитию общественной системы в целом;