Можно ли влиять на человека против его воли?

да, на человека можно влиять против его воли. но, с другой стороны, нравственно ли это? смотря что мы хотим добиться в результате - вылечить ли алкоголика от его зависимости или заставить человека курить, воровать. можно повлиять на человека своим примером, обратить его внимание на какую-то тему, вобщем корректировать его поведение извне, как это делабт родители с детьми. можно влиять на человека силой или угрозами - это тоже будет влияние против его воли. 

в сопровождении организатора пройти в аудиторию, взяв с собой только паспорт, пропуск, ручку и разрешенные для использования на экзамене по предмету дополнительное оборудование, оставив лишние вещи в аудитории в специально выделенном для этого месте

занять место, указанное организатором

Меняться местами без мотивированного указания организаторов запрещено.

До сведения участников ЕГЭ доводится, что всё приносимое оборудование передается организатору в аудитории для просмотра. В случае несоответствия принесенного экзаменующимся оборудования требованиям организатор имеет право не выдавать это оборудование, а возвратить его только после завершения экзамена.

аргументы против:

1. чтобы коллектив мог как можно дольше сохранять свое существование, необходимы определенные правила и нормы.

2. одни из видовых групповых норм - морально-этические нормы - являются для построения гармоничного и целостного общества.

3. также существуют юридические, или правовые нормы, закрепленные в законах. без них в обществе творился бы хаос.

4. помимо этого есть правила этикета, которые так же поддерживать порядок в обществе, позволяют предсказать реакцию других людей на твои действия.

5. без политических норм, регулирующих поведение субъектов политической жизни, не существовало бы самих понятий "государство", "суверенитет", "демократические выборы".

аргументы за:

1. боясь нарушить правила этикета, человек может воздержаться от каких-либо действий, не проявляя инициативу.

2. из-за определенных политических норм, значительно ограничивающих влияние правительства, в особенности в отношении других стран, оно может не решится на определенные действия, боясь спровоцировать конфликт.

3. правовые нормы ограничивают человека в строго допустимых рамках закона, порой затрудняя достижение цели.

4. морально-этические нормы диктуют поведение индивида, и тот может отказаться от некоторых путей решения проблемы, затрудняя себе путь к достижению цели.

5. религиозные нормы регулируют поведение верующих в повседневной жизни и являются обязательными для исповедующих ту или иную веру. верующий человек, не желая нарушать религиозные нормы, может отказаться не только от определенных методов в достижении цели, но и от самой цели.