Предположу, что от участия в присуждении нобелевских премий школьники отказались, ссылаясь на вечную занятость. студентам принять данное предложение помешал плотный клубный график, дважды в год прерываемый утомительными сессиями, после которых только отдых. таким образом, методом исключения, мы приходим к выводу, что только у серьёзных учёных, тем более, нобелевских лауреатов, нет совершенно никаких уважительных причин увильнуть от выполнения столь утомительного и ответственного дела.
Vladmouse32506
31.05.2022
Госудаство у нас правовое и потому регулирует права и обязанности граждан. семья, которую, собственно и составляют (с детьми) это основная ячейка общества. именно на уровне семьи решается вопрос мировоззрения, воспитания, приемственности, общественного мнения, системы образования, пенсионной системы. поэтому регулирувание именно прав и обязаннстей это важнейший элемент государственной системы, которая пытается все вокруг прописать в законах. в рамках этой системы - это вплоне логично. принимается кодекс, законы и все регулируется, потом нарабатывается судембнаяя практика. если говорить о зраводм смысле, то мне очевидно, что писать регламенты и законы про все-все варианты, на все случаи жизни во всех сферах - невозможно. нужен другой подход. какой? - вопрос дискуссионный.
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Вставьте вместо пропуска . потребность в воспроизводстве рода, пище, дыхании .