1). цель не оправдывает средства. раз любыми - значит нарушение конституции, законов гос-ва, а такой политик уже как минимум не будет пользоваться популярностью. пример: президент страны "x" раньше был бандитом, недавно он встретил человека, который захотел это всем рассказать, и он убил его. никто не узнал правды и все псевдо-счастливы.
2). политики несут ответственность перед любыми своими деяниями, и не важно какая там цель. идеальный политик - честный, выполняющий свои обещания перед гражданами, не нарушающий законов. в данном же случае получается противоречие.
т.е. выходит, что оба высказывания - "против".
социальная структура — это «организация связей», « устройство частей», «последовательные, устойчивые регулярности», «образец, т. е. наблюдаемая закономерность действия или деятельности», «связи между группами и , которые находят свое отражение в их поведении» и т. д. из всех этих определений можно извлечь главное: социальная структура не представляет собой нечто конкретное, «зримое» но она присутствует во всем том, что имеет место в обществе, во всех формах социального группах,
социальная структура обладает двойственным характером, если рассматривать ее с точки зрения человека. с одной стороны, она поддерживает рациональную, разумную деятельность, внушает уверенность в прочности устоев жизни и общества в целом. в этом смысле социальная структура обладает как бы терапевтическими свойствами, т. е. указывает нам на присутствие своего рода норм и идеалов, она «врачует» униженных и оскорбленных и стимулирует «сильных» на дальнейший рост. с другой стороны, социальная структура выступает в качестве жесткого ограничения возможного в обществе, она требует, «давит», наказывает и даже уничтожает (как в социальном, так и в отношении) тех, кто ей сопротивляется.
этот двойственный характер социальной структуры находит свое отражение и в нашей неоднозначной трактовке ее влияния на отдельную личность. мы ищем и желаем ее поддержки, но мы всеми возможными способами сопротивляемся ее нормативным предписаниям, постоянно внушая себе и другим, что наш личный опыт полностью отличен от опыта других людей, что мы абсолютно уникальны и что все требования структуры касаются других, но не нас лично.
скажем, мы не чужды таким понятиям, как «сделать карьеру», «добиться успеха» и т. д. всего этого можно достичь, если научиться «вписываться» в существующие структуры, либо решительно и энергично преобразовывать их таким образом, чтобы они максимально поддерживали вас в вашей деятельности.
по кн.: социология: парадигмы и темы /кравченко сл., мнацканян м.о., покровский н.е. м„ 1997. с. 186, 208—209
с1. составьте план текста. для этого выделите основные смысловые
фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.
могут быть выделены следующие смысловые фрагменты:
понятие «социальная структура»;
двойственный характер социальной структуры;
влияние социальной структуры на личность.
с2. два из сформулированных автором определений социальной структуры.
в правильном ответе должны быть названы следующие определения: социальная структура — это связи между группами и , которые находят свое отражение в их поведении;
образец, то есть наблюдаемая закономерность действия или деятельности.
сз. какие два аргумента автор приводит в подтверждение идеи о двойственном характере социальной структуры?
в правильном ответе должно быть отмечено, что социальная структура поддерживает рациональную, разумную деятельность;
выступает в качестве жесткого ограничения возможного поведения в обществе.
с4. каким образом социальная структура общества может способствовать реализации личности человека? пример, иллюстрирующий ваш ответ.
в ответе должно быть указано, что социальная структура диктует человеку определенные правила поведения. следуя этим нормам и правилам, человек может более свободно вписаться в существующие социальные структуры и этому быстрее продвигаться по службе.
пример: человек, придя в новый трудовой коллектив, быстрее наладит контакты с сослуживцами, если будет соблюдать существующие в нем правила субординации и станет членом одной из многочисленных малых групп данного коллектива, чем если бы он вводил свои правила поведения и противопоставлял себя коллективу.
с5. михаил б. - выпускник института туризма. еще с первого курса он стремился работать в туристическом агентстве, чтобы лучше познакомиться с будущей специальностью. но ему доверяли только работу курьера, объясняя это тем, что он студент, а не специалист. как в данной ситуации отразилось влияние социальной структуры на личность? положение текста источника, ваш ответ.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Спорят два шестиклассника. один говорит, что работа мешает подростку нормально учиться. заработанные деньги ощущение независимости от взрослых и приводят к непослушанию. другой утверждает, что работа делает подростка собранным, ценить чужой труд и продуманно относиться к денежным тратам. аргументы "за" и "против"