Как следует дискутировать по правилам рационального спора? следует: 1) уклоняться от главной проблемы; 2) вести спор честно; 3) не использовать угрозы; 4) терпеливо выслушать оппонента.

Если есть несколько вариантов, подходят последние три. если один вариант - кажется, наиболее приемлемый 2.

Зарплата зависит от того, сколько будет платить тебе начальник. в нормальных странах существует хотя бы минимум зарплаты ежечасной. куда докатилась россия?   а я скажу куда. в час зарплата меньше 50рублей. нет, это не шутка. можете проанализировать свою первую работу "на пришкольном участке". если у вас получится зарплата хотя бы 25рублей, можете себе похлопать. одна из причин того, почему в россии высокий уровень бедности и безработицы. так я отошёл от темы. так вот. в нашей стране зарплату платят не за твой труд, а столько, сколько решит начальство и ты ничего не сможешь поделать с этим. исключения составляют : предпринимательство (сколько продал, столько заработал), государственные организации (там ещё более менее, хотя бы стабильность есть и гарантии)

Три теории – от обезьяны, божественное сотворение и в результате опытов инопланетной цивилизации – конкурируют между собой уже полторы сотни лет. в конце xx века появилась еще и теория инволюции или деградации. от бога теория креационизма отстаивает божественное происхождение человека. в библии сказано: «и создал господь бог человека из праха земного и вдунул в лице его дыхание жизни; и стал человек душою живою». но еще в добиблейские времена людей, если верить мифам, лепили из всего, что под руки попадалось. первых шумеров боги энки и нинмах создали из глины подземного мирового океана, египтян сделали на гончарном круге, индейцев племени майя-киче лепили из кукурузного теста. а вот у азиатских народов распространены легенды о возникновении человечества от обезьяны. доказательства. теория креационизма не нуждается ни в подтверждении, ни в опровержении. это вопрос веры и только. от обезьяны сторонники теории эволюции считают, что у нас был общий предок с обезьяной. набившая оскомину цитата о том, что «человек произошел от обезьяны», не имеет никакого отношения к чарльзу дарвину. он говорил, что современный человек и современные человекообразные обезьяны имеют общего предка, а значит, человек произошел от обезьяноподобного предка. тезис «человек произошел от обезьяны» принадлежит зоологу и палеонтологу карлу фохту. сегодня же доказано, что предком неандертальца и кроманьонца, то есть современного человека, был гейдельбергский человек, который куда древнее неандертальца. а человек и шимпанзе разошлись по разным веткам примерно 6–8 миллионов лет тому назад. их общий предок был двуногим, прямоходящим. почему один из его потомков пошел на двух ногах, приобретая осанку и интеллект, а второй встал на четвереньки – неизвестно. доказательства. долгое время считалось, что человек эволюционировал постепенно, и одна форма сменяла другую. каждая новая – ближе к современной. но еще в тридцатые годы xx века ученым становится ясно, что большинство древних человекообразных обезьян жили на земле в одно время. век неандертальцев в точности совпадает с веком кроманьонцев. генетики доказали, что австралопитеки, питекантропы и неандертальцы – отдельные биологические виды, которые не скрещивались между собой и не могли производить потомство. все они тупиковые ветви эволюции человека. современные генетические исследования днк шимпанзе и человека показали, что человек от обезьяны не происходил – он и есть один из видов обезьян. у нас даже 98,5% общих генов. от инопланетян в 1865 году доктор герман рихтер выдвинул свою версию происхождения человека, ее впоследствии стали называть теорией панспермии, или теорией внешнего вмешательства. ученый считал, что мировое пространство населяют космические зачатки, которые переносятся с одной планеты на другую. сегодня вопрос ставится по-другому: жизнь на земле развивалась по заранее продуманному сценарию. «в какой-то момент некто стал оказывать стимулирующее воздействие на создание примитивных форм жизни, в том числе и приматов… возможно, здесь замешаны цивилизации марса и фаэтона, те, что оказали критическое влияние на землю. похожесть наших цивилизаций позволила гостям из ближнего космоса применить по отношению к землянам свои технологии для развития сознания и способностей у людей». доказательства. теорию панспермии пока нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. для подтверждения не хватает фактов, опровержению мешает как раз некоторое их наличие. так, в 1977 году в одной из южноафриканских шахт обнаружен металлический шар со обработки. поражает идеальная форма сфероида, а также насечка, сделанная точно посередине. чуть позже нашли еще 200 подобных шаров, изготовленных из необычайно прочного металла. сферы наполнены губчатым материалом, превращавшемся на воздухе в пыль. этим предметам два миллиарда лет. мы деградировали! теория инволюции отстаивает переход от человека к обезьяне. полностью: