Ниже ряд терминов. все из них, за исключением одного, относятся к понятию «правовое государство». независимость властей, равные права, верховенство закона, цензура, плюрализм, многопартийность.

Вероятно, цензура   "выпадает" из ряда терминов, которые  относятся к понятию "правовое государство".

Судебный прецедент в России не является официальным источником права, прежде всего из-за того, что у нас романо-германская правовая система. Однако на деле все несколько иначе.

Приведу слова Председателя Конституционного Суда РФ Зорькина В.Д.: "Правотворческая деятельность судов в правовой системе России формально (официально) не признается, в доктрине интерпретируется противоречиво, но реально существует и через высшие судебные инстанции влияет на развитие права, так же как это имеет место и в ряде других стран Европейского континента (Греция, Италия, Нидерланды, ФРГ и др.). Решения Конституционного Суда, в результате которых нормативные акты, признанные неконституционными, утрачивают юридическую силу, имеют такую же сферу действия во времени и по кругу лиц, как решения нормотворческого органа, и, следовательно, такое же общее значение (как и нормативные акты), не присущее по своей природе правоприменительным актам судов общей юрисдикции и арбитражных судов (Постановление КС РФ от 16.06.1998 N 19-П). Таким образом, решения Конституционного Суда по делам о проверке конституционности законов и иных нормативных правовых актов высокого уровня имеют, по сути, нормативный характер (обладают нормативной силой) и как таковые приобретают прецедентное значение"

На мой взгляд Зорькин В.Д. довольно ёмко высказался о том, что на самом деле в России многие судебные акты приобретают прецедентное значение. Проблема заключается в том, что единства судебной практики не будет в полной мере до тех пора пока в РФ не будет судебный прецедент признан источником права.

На практике суды сейчас действительно при вынесении решений активно ссылаются на разъяснение вышестоящих судов. Вышестоящие суды сейчас фактически создают правовые нормы, которые имеют важное юридическое значение не только при судебных спорах, но и в хозяйственной деятельности или даже в деятельности граждан.

Вероятно, что отсутствие официального закрепления судебного прецедента как источника права сейчас является нежеланием вносить изменения в Конституцию в это части. Также существует и мнение, что это может привести к беспределу судебной системы, когда решения будет выносится по заказу (т.е. в чьих-то интересах) и они будут становится источником права.

Объяснение:

Нашла только на тему партия есть организованное общественное мнение    автор данного высказывания поднимает проблему значения партии в политической системе общества. премьер-министр великобритании считает, что партия является связующим звеном между государством и обществом, что именно через партию общество способно донести свои цели, мнения и потребности.     нельзя не согласиться с точкой зрения автора ввиду того, что партия является одним из институтов гражданского общества, которое позволяет гражданам отстаивать свои права и свободы. партии представляют в политике общественное мнение во всем его многообразии. для анализа данной проблемы хотелось бы обратиться к понятию партия. партия-это организованная группа единомышленников, которая выражает интересы определенных слоев общества. уже в самом определении можно заметить одну из главных функций политической партии - это функция социального представительства. партии представляют в политике интересы самых разных слоев населения, отстаивает интересы своего электората. так, коммунистическая партия представляет интересы малоимущих граждан и ратует за расширение социальной политики и уравнение состояний разных слоев населения. союз правых сил, напротив, представляет интересы предпринимателей и состоятельных граждан и защищает свободу предпринимательства и интересы бизнеса. партии имеют организационную структуру, которая позволяет им готовится к выборам, разрабатывать свои планы переустройства общества, защищать интересы своих сторонников при подготовке законопроектов в парламенте. через партии происходит политическая социализация граждан: все граждане не могут быть депутатами, но могут участвовать в работе той или иной партии и через нее доносить до государственных органов свое мнение по тому или иному вопросу.     так же партии формируют институт парламентаризма, осуществляют социальную интеграцию и осуществляют формирование новой политической элиты, выдвижение новых политиков. все это способствует постоянному обновлению политической системы страны.     в рф сейчас действует многопартийная система, которая соответствует многообразию политических интересов российского общества. так, например, партия «единая россия» поддерживала монетизацию льгот, представляя интересы работающего населения, а коммунисты выступили против реформы, представляя интересы пенсионеров.       все это подтверждает истинность высказывания дизраэля.     в заключении хотелось бы сказать, что политические партии являются одной из форм представительской демократии и являются неотъемлемой частью правового государства, потому что способствуют поддержанию плюрализма мнений в политике. чтобы расширять возможность общества выражать свое мнение через партии, расширить представительство партий в парламенте, необходимо принять ряд мер, таких как: -снижение порога входа партий в парламент -снятие таких требований, как денежный взнос или сбор подписей сторонников