Существовало ли социальное неравенство в древнем мире и в средние века? запишите не менее 5 аргументов, доказывающюю вашу точку зрения

Социальное неравенство существовало и в древнем мире, и в средних веках . например : в древнем мире были рабы и вельможи .рабы делали всю грязную работу , жили в нищете ,а вельможи жили в частных домах со множеством слуг и подданных. в древнем египте были фараоны у   них была безграничная власть им покланялись все от рабов до самых богатых и влиятельных вельмож  .так было   в риме , греции ,но там были цари или правители . в средних веках тоже  существовало социальное неравенство, так как были феодалы и зависимы крестьяне.феодалы владели землей ,а  крестьяне вынуждены были на ней работать ,чтобы прокормить себя и свою семью . и конечно при дворах короли ,цари,князи ,решавшие все .а простым людям и слугам оставалось только повиноваться их воле ,для того чтобы сохранить себе жизнь.

1. план 1) прогресс общества ранее и сейчас.  2)"ресурсы в мире ограничены, а человеческие желания бесконечны" 3)потребительский спрос и издержки производства 4)каждый бесплатный товар кем-то оплачен 2. потребительский спрос и издержки производства. проблема выбора состоит в том, что ресурсы в мире ограничены, а человеческие желания бесконечны. 3."человек всё равно испытывает и будет испытывать дефицит" "если для производства какого-либо одного товара мы используем труд, станки, природные ресурсы, – это вынуждает отказываться от других товаров, которые могли бы быть произведены в иной ситуации" 4. "важно понимать, что товар может быть предоставлен человеку или группе людей бесплатно, только если его кто-то оплатит" правительство оплачивает бесплатные блага, распределяя его между людьми, которые в них .  малоимущие, несовершеннолетние

Эссе-сочинение на тему «лидерство»

что есть лидерство? я размышляю над этим словом, исходя из своего, личного понимания. можно, конечно, заглянуть в словарь. но самому думать интереснее, чем брать готовое.

лидер - это тот, кто умеет повести за собой. или тот, кто просто умеет идти впереди всех, увлекая других своим примером. и то, и другое правильно. считается, что быть лидером – это круто, выражусь молодежным языком. некоторые считают, что нужно обязательно стремиться быть лидером, а если ты не лидер – то как бы и никто. вот тут и начинаются ошибки.

нашей страной лидер, никак не иначе, владимир пути эссе-сочинение на тему «лидерство»

что есть лидерство? я размышляю над этим словом, исходя из своего, личного понимания. можно, конечно, заглянуть в словарь. но самому думать интереснее, чем брать готовое.

лидер - это тот, кто умеет повести за собой. или тот, кто просто умеет идти впереди всех, увлекая других своим примером. и то, и другое правильно. считается, что быть лидером – это круто, выражусь молодежным языком. некоторые считают, что нужно обязательно стремиться быть лидером, а если ты не лидер – то как бы и никто. вот тут и начинаются ошибки.

часто считается, что лидер – это тот, кто умеет подавить других, манипулировать другими, вовлечь против их желания в какое-то дело. что лидер – это самый громкий человек, простите.   но вязть в пример владимира путина, он лидер.   владимир путин, успешно дает народу то, что они просят.   и конечно, мы понимаем, что он не вовлекает нас против нашего желания. 

лидерство – это выражение внутренней силы человека, уверенности в себе. такой человек не боится, не сомневается, потому что знает, что он прав. и такой человек берет ответственность и за себя, и за других. сначала – за себя, за правильность выбранного пути. а потом и за других, которые идут за ним. лидерство – в ответственности, в понимании, что твои поступки означают для других и для всего мира.   так я и понимаю слово "лидерство" и для меня влдимир путин, лидер.