Какой ресурс для удовлетворения потребности в безопасности жилища?

  дверь,оборудованная всеми атрибутами для того, чтобы никто не смог пройти в дом, кроме вас; ну и тп 

Вода наверное правельно

Чтобы рассуждать, нам нужно хотя бы относительно знать определения. мораль - это нравы, устоявшиеся правила в обществе, но не подкрепленные законом. право - это те же разрешающие правила, но уже подкрепленные законом. в целом, если рассматривать жизнь по морали,правам, то это утопия. человек с самого своего рождения имеет желание бороться и противостоять чему- либо. необходимость в соблюдении этих устоев никем не оспаривается, в конституции прописана такая фраза "каждый гражданин имеет право на жизнь", мораль в свое время говорит, что каждый имеет право жить. т.е. это правила соблюдается чаще всего ( не соблюдение этих правил : убийства). посмотрим с другой стороны, люди смогут жить по всем правилам, полностью сажая в клетку свою личность. мораль гласит, что нельзя громко говорить и кричать без необходимости, а психологи говорят, что лучше покричать, так организму будет легче переносить стресс. возвращаюсь к праву на жизнь, если мы запретим себе кричать из-за моральных устоев, мы подвергаем свою здоровье опасности, а значит и право на жизнь. это утрированный пример, но наглядно показывающий, что в целом, при соблюдении прав и морали будет тихий, спокойный мир, которого многие желают, но у этого мира будет своя цена. из этого можно сделать вывод, для общества - это будет идеальное решение, а для личности, это не всегда хорошо.

Атебе самому как кажется? у каждого на этот счет своим мнения и на каждую теорию можно найти неопровержимые аргументы, но вот договорная  теория является, по моему усмотрению, наиболее логичной и правильной. которую, конечно же, использовать никто не будет *шучу* ну, во-первых данная теория носит демократический характер, в отличие от той же патриархальной или теологической, где все решает в основном сила в лице вождя, монарха, как божественного светила  (что не способствует особому доверию данным теориям и убедительности следовать им); во-вторых, опирается на общественную практику и старается как можно лучше обеспечить защиту члена ассоциации и его имущества. и , особенно правильное, нужное в теории  довольно прочно закрепилось следующее правило: если один из членов не пожелает следовать общей воле, то он будет принужден к повиновению  другими членами. это условие составляет и секрет, и двигательную силу пол машины, и только оно делает законным гражданские обязательства, которые без этого были бы нелепыми, тираническими и давали бы лишь повод к огромным злоупотреблениям.