Почему , на ваш взгляд , имени семьянин и гражданин не подчиняется логике рационального действия ? привидите пример

Они поступают так, как они хотят, в согласии со своими внутренними идеалами, а не по внешнему принуждению.

Фамилия птичкин в одной трети случаев имеет происхождение, также существует небольшая вероятность что фамилия или украинского происхождения, примерно в четверти случаев фамилия произошла из языков народов россии (бурятского, мордовского, татарского, башкирского, и также возможно в 20% имеет еврейские корни, в 20% являются русифицированными вариантами латышских фамилий. скорее всего эта фамилия происходит от прозвища, имени, или профессии дальнего предка её носителя, к тому же в большинстве случаев по мужской линии. хотя нередки случаи когда фамилия птичкин происходит и по женской линии фамилия птичкин является довольно уникальной в областях россии и ближнего зарубежья. в некоторых старинных дневниках однофамильцы относились к высшему обществу из славянского новгородского боярства в 18-19 веках, имевших существенную государеву . свидетельства фамилии можно обнаружить в таблице переписи всея руси в эру царствования ивана грозного. у государя хранился специальный список привилегированных и ярких фамилий, которые даровались близким только в случае особых заслуг или награды. в следствии чего данная фамилия сохранила собственное неповторимое значение и является уникальной..

Предлагаю конкретизировать вопрос. видимо, смысл вопроса можно свести к "подталкиванию" отвечающего к формированию мысли, что свобода не может быть абсолютной в обществе, что где свобода и ответственность должны идти рука об руку. но если вопрос в том, какое определение представляется наиболее точным именно мне, то с бытовой, очевидной точки зрения, я выбираю первый вариант. касаемо второго вопроса, то, безусловно, жить в обществе, быть его частью, не неся обязательств перед ним не возможно. в любом случае от общества индивидуум что-либо, да потребляет: ресурсы, социальные блага, защиту границ и прочее. соответственно, отдавать взамен что-то придется тоже. налоги, например. так что элемент общества не может быть свободным от него.