Написать эссе "настоящая ответственность бывает только личной.человек краснеет один" ф.искандер

настоящия ответсвенность бывает только линой, т.к каждый ччеловек должен сам отвечать за свой тот или иной поступок. часто в своих проблемах или неудачах люди пытаются обвинить кого то другого, говоря, что только из-за этого человека я овершил ошибку и т.д.

признавать свои ошибки хоть и тяжело, но это просто необходимо, если этого человек не делает, то к нему остальные массы начинают относиться принебрежительно, перестают ему верить и т.д.

если ты совершаешь поступок, то это уже твоя ответственност, не надо сваливать на кого то другого, каждый отвечет сам за себя.

Многие источники, в первую очередь , первое упоминание методов, которые впоследствии будут названы нанотехнологией, связывают с известным выступлением ричарда фейнмана «там внизу много места» (. «there’s plenty of room at the bottom»), сделанным им в 1959 году в калифорнийском технологическом институте на ежегодной встрече американского общества. ричард фейнман предположил, что возможно механически перемещать одиночные атомы при манипулятора соответствующего размера, по крайней мере, такой процесс не противоречил бы известным на сегодняшний день законам.этот манипулятор он предложил делать следующим способом. необходимо построить механизм, создававший бы свою копию, только на порядок меньшую. созданный меньший механизм должен опять создать свою копию, опять на порядок меньшую и так до тех пор, пока размеры механизма не будут соизмеримы с размерами порядка одного атома. при этом необходимо будет делать изменения в устройстве этого механизма, так как силы гравитации, действующие в макромире будут оказывать все меньшее влияние, а силы межмолекулярных взаимодействий и ван-дер-ваальсовы силы будут все больше влиять на работу механизма. последний этап — полученный механизм соберёт свою копию из отдельных атомов. принципиально число таких копий неограниченно, можно будет за короткое время создать любое число таких машин. эти машины смогут таким же способом, поатомной сборкой собирать макровещи. это позволит сделать вещи на порядок дешевле — таким роботам (нанороботам) нужно будет дать только необходимое количество молекул и энергию, и написать программу для сборки необходимых предметов. до сих пор никто не смог опровергнуть эту возможность, но и никому пока не удалось создать такие механизмы. принципиальный недостаток такого робота — принципиальная невозможность создания механизма из одного атома.изложенные фейнманом в лекции идеи о способах создания и применения таких манипуляторов практически текстуально с фантастическим рассказом известного советского писателя бориса житкова «микроруки», опубликованным в 1931. но не только. в широко известном произведении писателя н. лескова «левша» есть любопытный фрагмент: если бы, — говорит, — был лучше мелкоскоп, который в пять миллионов увеличивает, так вы изволили бы, — говорит, — увидать, что на каждой подковинке мастерово имя выставлено: какой мастер ту подковку делал.увеличение в 5 000 000 раз обеспечивают современные электронные и атомно-силовые микроскопы, считающиеся основными инструментами нанотехнологий, таким образом, героя левшу можно считать первым в нанотехнологом. впервые термин «нанотехнология» употребил норио танигути в 1974 году. он назвал этим термином производство изделий размером несколько нанометров. в 1980-х годах этот термин использовал эрик к. дрекслер в своих книгах: «машины создания: грядёт эра нанотехнологии» («engines of creation: the coming era of nanotechnology») и «nanosystems: molecular machinery, manufacturing, and computation». центральное место в его исследованиях играли расчёты, с которых можно было проанализировать работу устройства размерами в несколько нанометров. в принципе, создание наноманипуляторов может к сценарию «серой жижи».

Честный в бинесе человек не возможен. ведь, когда твой бизнес рушится на глазах и ты ничего не можешь с этим сделать, то вдруг в голове возникает мысль - это проделки твоего  конкурента, который  прибрал к рученькам  все, имеющиеся  у тебя.  алчный и ценичный мир, в котором мы живём, не способен вырастить настоящего бизнесмена, который бы не своровал бы ни копейки.  к примеру, пришла налоговая и говорит, мол, надо выплатить должное. а мы ей сверхнормы даёт, чтоб подольше не приходила.  так что  нет честности, кругом куда не глянь, одни коррупционеры. ведь возможность  "дать на лапу" даёт больше шансов подняться с самых низов до пьедестала почёта.   как то