1)автор считает необходимым пересмотреть роль и место в науке российской школы мысли, в связи с ,ставшей ведущей тенденцией мирового развития.самобытность этой научной школы, что она обладала отличными от запада , нравственными ценностями, восприятием окружающего мира и места человека в нем.
2) по мнению л. и. , российская цивилизация отличается от запада тем, что мир хозяйства трактуется не как вечная борьба оптимизирующих свое благополучие индивидов, а как сложный, изначально многоцветный комплекс взаимодополняющих и тем самым взаимообогащающих процессов, форм организации и методов государство не отвергается, а органически сочетается с рынком, общее социальное благо стоит выше индивидуального успеха.наука была призвана впитать в себя такой подход, и там, где она это делала, ее ждал успех. где она отступала от этого правила, ее (и страну) ждало разочарование. xx век, включая его последнее десятилетие, яркое тому свидетельство.
3) да, с автором можно согласиться.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Дайте определение политической культуры личности, понятия гражданства
ответ:
политическая культура личности- уровень, характер и содержание политических знаний и навыков граждан, влияющие на их политическое поведение и участие в общественно-политической жизни.
гражданство -правовая взаимосвязь человека и государства, выражающаяся в наличии прав, обязанностей и ответственности.