Сообщение о животном или растении в зоне смешанных лесов.

  дуб, — светолюбивая порода, требовательная к запасам питания в почвах, не переносящая сильного оподзоливания. для дуба лучше почвы суглинистого механического состава. он далеко заходит по речным долинам в тайгу; на юге растет на черноземах.

дубняки встречаются в южной части зоны, образуя смешанные насаждения с примесью других широколиственных и хвойных древесных пород. в позднем голоцене происходило сокращение площади дубрав. дубравами народ называет дубовые леса, хотя кроме дуба в них имеется много других лиственных пород, а во втором ярусе и в подлеске — дикая яблоня, груша, рябина, орешник, бересклет, крушина.

Вкаждом человеке естественно есть скрытые качества,черты характера,и зло и добро. у некоторых людей это явно проявляется ,а у других при определенных обстоятельствах .. это изречение писал давно   м.л кинг.он имел ввиду ,что мы можем ненавидеть врагов своих ,но при этом в нас все-равно есть частицы добра и наоборот.ненависть является результатом страха,гордыни,предубеждений и отсутствие взаимопонимания.,несмотря на это мы понимаем что душа каждого человека несет в глубине печать божью.бывают дни когда мы можем унизить и  обидеть  человека,а бывает наоборот.мы должны понимать своих врагом и пытаться добиться с ними понимания ,дружбы,пытаться им объяснять это на примерах из жизни,созидать,а не

Жизнь - серьёзно, искусство - весело. порассуждав над этим высказыванием, я вынужден с ним не согласиться. разобьем высказывание на две части и порассуждаем над ними: (абзац) 1)"жизнь - серьёзно". я согласен с тем, что жизнь может быть серьёзна, но ведь так происходит далеко не всегда. в жизни много несерьезных, весёлых моментов (у кого-то - больше, у кого-то - меньше). например, человек выиграл в лотерее. разве это серьёзно? нет, обычно это вызывает радость и энтузиазм, никакой серьёзности. таким образом, первая часть высказывания опровергнута. (абзац) 2) "искусство - весело". опять же, искусство может быть весельем, но ведь часто оказывается так, что искусство может быть ещё и страданием для человека. например, философ при работе над книгой должен сам пережить то, о чем пишет, а поскольку философы далеко не всегда пишут о чем-то весёлом и радостном, то получается, что он в своём искусстве должен пережить страдания. таким образом, вторая часть высказывания опровергнута.(абзац) итак, я постарался доказать, что высказывание ошибочно.