1. какие из ниже определений понятия «свобода» вам представляются наиболее точными: 1) свобода – это отсутствие всяких преград и помех; 2) свобода – это осознанное следование необходимости; 3) свобода (свободная воля) – это не своеволие, способное к каким угодно поступкам, а регулярность, постоянство, неумолимость в осуществлении человеком моральных требований; 4) свобода – это избавление жизни от ограничений и принуждения? 2. согласны ли вы с высказыванием: «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя»? свою позицию обоснуйте

Предлагаю конкретизировать вопрос. видимо, смысл вопроса можно свести к "подталкиванию" отвечающего к формированию мысли, что свобода не может быть абсолютной в обществе, что где свобода и ответственность должны идти рука об руку. но если вопрос в том, какое определение представляется наиболее точным именно мне, то с бытовой, очевидной точки зрения, я выбираю первый вариант. касаемо второго вопроса, то, безусловно, жить в обществе, быть его частью, не неся обязательств перед ним не возможно. в любом случае от общества индивидуум что-либо, да потребляет: ресурсы, социальные блага, защиту границ и прочее. соответственно, отдавать взамен что-то придется тоже. налоги, например. так что элемент общества не может быть свободным от него.

в общем-то оба выражения верны, вопрос толкько на сколько верно каждое из них, а зивисит это от взглядом человека на саму природу. лично я согласна с первым утверждением, так как природа - это наш источник жизни. по сути, кто мы есть на этой земле? глупо было бы утверждать, что цари. следовательно мы признваны оберегать её. взглянем на это даже с той стороны, что природа без нас существовать то будет, а вот мы без неё - нет. в связи с этим, в наших же интересах содействовать её обереганию и потдержнаю её ресурсов. тут можно, отчасти, согласиться и со вторым утверждение, но лишь с той точки зрения, что мы можешь брать дары природы, главное знать меру и давать что либо в обмен. например, стараться потдерживать чистоту окрущающей нас среды, ведь от этого будет лучше всем, а вот если постоянно только брать, то этому прийдёт конец. беречь, уважать, защищать, потдерживать, вот к чему призывает нас первое утверждение! )

 

общественный прогресс - социальное изменение имеющее положительное значение для существования и развития общества

общественный регресс - социальное изменение имеющее отрицательное значение для существования и развития общества

революция - социальное изменение основ общественного устройстваимеющее положительное(прогрессивное) значение для существования и развития общества, личности

эволюция - социальные изменения происходящие путём проведения реформ, накопления социального опыта

контрреволюция - социальные изменения основ общественного устройства имеющие отрицательное значение для существования и развития общества, личности