npdialog66
?>

Окаких значениях понятия ты узнал?

Обществознание

Ответы

Терентьева
Что он может быть семейным и государственным. что гос бюджет    является центральным звеном финансовой системы
emilmishin1032

демократия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — форма правления, при которой граждане лично или через избранных представителей осуществляют право принятия (политических) решений. демократия основывается на признании народа в качестве источника власти и предполагает власть большинства, равноправие граждан, верховенство закона и т.д. при непосредственной демократия основные решения принимаются самими избирателями (напр., посредством референдумов), при представительной демократия решения принимаются выборными учреждениями (напр., парламентами). форма правления, где власть большинства реализуется в рамках конституционных ограничений, гарантирующих меньшинству осуществление определенных индивидуальных или коллективных прав (таких, напр., как свобода слова, вероисповедания и т. называется либеральной, или конституционной демократией.

права человека, демократия и свобода в современном мире.

«нет человека, который не любил бы свободу, но справедливый человек требует ее для всех, а несправедливый – только для себя». эта фраза принадлежит карлу людвигу бёрне (karl ludwig börne), мыслителю и публицисту, защитнику доктрины свободы человека, равенства всех перед законом и демократической справедливой формы правления.

сегодня уважение прав человека и демократических норм – одно из основных показателей, по которым оценивается степень развития общества и государства. многие страны мира ставят вопрос уважения прав человека во главу угла своей внешней политики, существует ряд влиятельных правозащитных международных неправительственных организаций.

сегодня такие понятия, как «демократия» и «права человека» в международном масштабе часто обесцениваются. и это не может не волновать. идея прав человека перестаёт быть тем маяком, на который ориентируются страны, где происходят и политические перемены. эта идея перестаёт быть абсолютной, неоспоримой и авторитетной ценностью.

есть основания утверждать, что в современном мире происходит отход от основ демократии и обесценивание идеи прав человека, что можно объяснить тремя причинами.

во-первых,  в некоторых странах не хватало предпосылок для самоорганизации общества, для развития гражданского общества, для укоренения идеи прав человека. поэтому властные элиты установили там нераздельную власть. эти элиты отвергают универсальные принципы уважения человеческого достоинства и гуманизма. бывает, что не выполняются даже самые минимальные стандарты, а любая критика воспринимается как посягательство на государственный суверенитет и вмешательство во внутренние дела.

во-вторых,  приводя в пример определенный рост в таких государствах, как китай, россия или беларусь, авторитарные правители по всему миру претендуют на то, что можно модернизировать без политического плюрализма, демократии и уважения прав человека. они не желают делиться властью с обществом, которое подвергается воздействию массовой пропаганды со стороны монополизированных государством средств массовой информации. например, трудности, вызванные проблемами перехода к рыночной , во многих пост-советских государствах были ошибочно интерпретированы как результат первых демократических преобразований. это к тому, что часть людей осознанно выбрала и продолжает поддерживать недемократические методы страной.

в-третьих,  государства, которые выступали в роли защитников прав человека и демократии на планете, иногда давали, к сожалению, примеры непоследовательности в своих действиях и отхода от собственных принципов. такие действия, как война в ираке, существование тюрем с недопустимыми условиями содержания заключенных, широкомасштабное развитие торговых отношений с явно недемократическими странами, создали почву для обвинений в двойных стандартах и в выборочном применении норм со стороны западных демократий. когда права человека нарушаются правительствами стран, наиболее активных в их отстаивании, то у авторитарных правителей появляется удобный предлог для полного пренебрежения и игнорирования общепринятых стандартов.

МАМОНОВА-андрей
О́бщество  — форма объединения  людей, общими  интересами,  ценностями  и  целями[1]. человеческие общества характеризуются  модельюотношений (социальных отношений) между людьми, которая может быть описана как совокупность таких отношений между его субъектами. в социальных науках, общество в целом часто демонстрирует  стратификацию. общество  — это надындивидуальное, надгрупповое и надинституциональное объединение людей, которому присущи различные виды социальной дифференциации и  разделения труда. общество можно характеризовать по многим признакам: к примеру, по национальному: французское, российское, ; государственному и культурному; по территориальному и временно́му; по  способу производства

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Окаких значениях понятия ты узнал?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Nurislamovna1543
Artak96993298
sharaeva-is
ibzaira
Ольга тимур
knyazev527
Mikhail_Magomed635
T91610933073266
proporcia46
olkay
movlam11
igor51766771
Galkin Vladimirovich729
alfastore4
Stenenko