Наполните ведро или таз горячей водой и погрузите в неё бутылку. какую форму примет шарик? и почему?

общество - для общения конечно! но увы, в наше жестокое время, зачастую возникает желание послать это общество и уехать куда-нибудь на необитаемый остров! и всё это по тому, что общество уже давно начихало на личность, а личность на общество! вот такой замкнутый круг получается! и виноваты во всём этом конечно мы сами! но из-за условий жизни, из-за отношения к человеку своего государства и правительства, возник определённый стиль жизни, -каждый сам за себя, все понимают, что никто не принесёт то самое блюдечко с голубой каёмочкой, что даже та , которая должна оказываться, -оказана не будет и придётся крутиться самому! и вот этот стиль нашей жизни и приводит к тому, что общество и личность всё дальше и дальше отодвигаются друг от друга! что же касается одиночества и возможности выжить в нём, -то этому есть не мало примеров! начиная от робинзона круза, не его самого конечно, а того моряка, который послужил прототипом этому герою, и заканчивая аскетизма, и известными отшельниками, индийскими йогами.

думаю !

вопросы не корректно сформулированы. советую прочитать учебник.

1. при изучении общества представители разных наук уделяют внимание различным аспектам существования этого общества. к наукам об обществе относятся: антропология, этнография, , определенные направления психологии, философии и ряд других.

временами входит в моду, особенно в пост-социалистических странах, возможно потому, что ранее в этих странах работы по могли выполняться только в рамках жестких идеологических ограничений.

2. в политической вводится представление о базисе и надстройке общества. базис общества составляет господствующий в данном обществе способ производства материальных благ. наиболее хорошо описаны феодальный и капиталистический базисы.

изучением способа производства материальных благ занимаются в определенных разделах наук. что составляет базис государства - однозначно определить сложно. однако понятия "базис формации" и "базис государства" не тождествены. по-этому второй вопрос кажется мне не вполне корректным. возможен подход, при котором базис государства может составлять не , а идеология.

3) типы определения людей - нет общепринятой классификации. в основу определения типа могут быть положены идеологические, , родственные связи. возможны так же связи по интересам и увлечениям. есть еще такое относительно новое понятие как "социальная группа". это вообще широкое понятие, под которое попадает практически любая группа людей.