Нужен доклад по обществознанию о любом памятнике или достопримечательности из россии

Александровский сад, первый университет правильнее во множественном числе - «александровские сады», поскольку при устройстве садов в связи с визитом александра i в москву в 18ао году их должно было быть три: верхний, средний и нижний. но обычная московская мегаломания - «патриаршие пруды» и «воробьевы горы» - здесь себе изменяет. нижний сад имел пруд с лебедями, которых выкармливали для царского стола. но пруд закопали, после того как большой каменный мост, ранее стоявший у ленивки, перенесли в 1937 году поближе к кремлю, и от лебедей остался только лебяжий переулок между новым мостом и ленивкой. сады проектировал осип бове, отстраивавший всю москву после изгнания французов. первое время сады называли кремлевскими, название «александровские» привилось после коронации александра 11 (1856). в верхнем саду был установлен обелиск по случаю 300-летия дома романовых. в 1918-м, в первую годовщину революции, его переименовали в память революционных мыслителей прошлого, двуглавого орла наверху заменили на золотой шар, а на подножии написали: «пролетарии всех стран, соединяйтесь! » в 1967 году рядом возник пост №1 - могила неизвестного солдата.

общение с близкими людьми должно быть особой формой доверительных отношений. воздействие от такого общения может быть разным, но зачастую, это благоприятное воздействие. 

благоприятного воздействия от малознакомых людей стоит ожидать не всегда и не от всех, так как людей много, и принимать только благоприятное воздействие от них невозможно. малознакомые вам люди так или иначе будут на вас воздействовать. вызывать какие-то не совсем доверительные чувства, неприязнь, асимпатию, раздражение и др.

Гражданин кошколюбов выехал за границу на отдых, оставив своего кота фелиция дома и попросил свою мать посещать квартиру, чтобы покормить кота. фелиций, испугавшись длительного отсутствия хозяина сбежал из дома, но был найден гражданином копейкиным, который оставил кота у себя. копейкин решил проконсультироваться с по поводу настоящего кота, которые указали, что кот является породистым. копейкин решил извлечь личную выгоду из сложившейся ситуации и представлял кота на различные конкурсы, в ряде из которых кот занимал призовые места, а копейкин получал денежные призы. прибыв домой, кошколюбов обнаружил пропажу кота и обратился с заявлением в правоохранительные органы с просьбой отыскать кота, и предоставил фотографию кота, которую заметил один из членов жюри конкурса и сообщил об этом в полицию, сообщив данные копейкина. кот был изыскан, но, как оказалось, за прошедшее время копейкин получил около 50 тыс. от различных фондов и выставок. кошколюбов обратился в суд за компенсацией средств. суд отметил, что копейкин не пытался отыскать хозяина кота, не обращался с заявлением о находке пропавшего животного, должен был понимать, что животное , так как у кота имелся ошейник. суд удовлетворил заявленные исковые требования и постановил вернуть 50 тыс. рублей истцу кошколюбову. если возникнут вопросы, задавайте — отвечу в личных сообщениях. если не трудно, отметьте решение, как лучшее. с уважением, степанов валерий иванович.