Как вы считаете, смена политических режимов - явление закономерное? , напишите не как попало.в интернете не смог найти.

Закономерное.так так,т ип  политического режима   определяется уровнем развития и интенсивностью общественно-политических  процессов, структурой правящей  элиты, механизмом ее формирования, состоянием свобод и прав человека в обществе, состоянием отношений с бюрократией, господствующим в обществе типом легитимности, развитостью общественно-политических традиций, доминирующим в обществе политическим сознанием и поведением. совокупность средств и методов, используемых государством   власти, отражает степень политической свободы в обществе и правовое положение личности.  меняется  уровень  общества, значит  меняется  политический  режим 

1)а)по роду деятельности(промышленные, учебные, любительские)       б)по способу возникновения формальные -  возникающие для выполнения определенных функций внутри систем более высокого уровня (3 - 20 чел) неформальные или контактные -  возникающие на основе взаимных симпатий, интересов. пределами их численности являются пределы эмоциональных возможностей человека (3 - 8 чел)   в)по степени развития межличностных отношений       г)по значимости индивида группы членства (все люди в группе) референтные группы (значимый для индивида круг общения) 2)нормы групповые — принятые в социальной группе правила поведения и межличностных отношений, разделяемые всеми или большинством ее участников. групповые нормы определяют ролевое поведение членов группы, регулируют их личные и деловые взаимоотношения, определяют отношение членов группы к работе и ко всему, что происходит в ней, а также за ее пределами.  3) групповой эгоизм - особая форма коллективного эгоизма определенной группы граждан, людей, ставящих свои групповые интересы выше интересов других групп, всех остальных людей. эгоизм групповой связан с разделением труда  и социальной дифференциацией, а также с наличием различных систем нормативной регуляции.

Существует и такое понимание как ложь во благо, но вернемся к этому позже. идти в суд это скорее переносный смысл. вероятно, сократ хотел сказать тем самым, что надо признаться. признаться следует, но что если признание будет больно второму человеку. самый обычный пример: человеку осталось жить 3 дня, но врач говорить, что у него вся жизнь впереди. это ведь ложь? да. но если ему честно сказать, человек эти последние минуты или даже секунды проведет в одиночестве и грусти.но допустим если ты не сказал маме, что это  ты таки разбил вазу, маленькая зараза, впринципе признаться не значит убить себя или мать.