Конечно, по моему мнению это утверждение вполне справедливо и имеет место быть в современном законодательстве многих развитых странах. Утверждение "Незнание законов не освобождает от ответственности" можно рассмотреть на следующем примере: Ребенок убил своего соседа за то, что он включал по утрам громко музыку. Но ведь убил еще маленький ребенок, он даже не знал, что за убийство могут посадить в тюрьму. Конечно, не ребенка, но все же, ответственность за него понесут законные представители (родители). Как же можно освободить от ответственности, если убили человека, нанесли непоправимый ущерб как его семье, так и ему самому? В некоторых случаях человек, после совершения правонарушения может ссылаться на то, что он не знал о существовании наказания за содеянное. Но ведь он кому-то причинил вред, нанес ущерб. Почему он должен быть освобожден от ответственности просто за то, что не знал о мере наказания за противоправное деяние? Таким образом, выражение "Незнание законов не освобождает от ответственности" можно считать истинным и применяемым в современном мире.
ivstigres65
14.11.2021
Формирование судебных органов в России основано на принципе назначаемости, а не выборности. По действующему законодательству (ФЗ "о мировых судьях в РФ" в частности), только мировые судьи могут избираться на должность: "Мировые судьи назначаются (избираются) на должность законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации либо избираются на должность населением соответствующего судебного участка в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации". Федеральные же судьи назначаются Президентом РФ в порядке, установленном законом (ФКЗ "О судах общей юрисдикции", Закон "О статусе судей") Судьи Конституционного суда РФ, Верховного Суда РФ назначаются Советом Федерации по представлению Президента РФ
Irina-Tunyan
14.11.2021
1)Когда СМИ сообщили о приближающемся цунами,не подходите к морю.2)Увидев повторяющиеся волны больших размеров,ищите возвышенности.Если их нет-нужно убежать за 10-15 минут от берега моря на расстояние 2-3 км3)Если времени уже не осталось,подняться на самые верхние этажи здания и закрыть имеющиеся окна и двери.4)Находясь на открытом участке-схватиться крепко за дерево,чтобы не смыло надвигающейся волной 5)А если цунами настигнет вас в море,нужно сгруппироваться и обхватить голову руками,набрать по-больше воздуха.И еще,помните,что вода будет образовывать воронку,если получится-схватиться за любой предмет плавающий на поверхности воды.™•
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
ответить на : как вы понимаете утверждение "незнание законов не освобождает отответственности"? справедливо ли это, по вашему мнению?
Утверждение "Незнание законов не освобождает от ответственности" можно рассмотреть на следующем примере: Ребенок убил своего соседа за то, что он включал по утрам громко музыку. Но ведь убил еще маленький ребенок, он даже не знал, что за убийство могут посадить в тюрьму. Конечно, не ребенка, но все же, ответственность за него понесут законные представители (родители). Как же можно освободить от ответственности, если убили человека, нанесли непоправимый ущерб как его семье, так и ему самому?
В некоторых случаях человек, после совершения правонарушения может ссылаться на то, что он не знал о существовании наказания за содеянное. Но ведь он кому-то причинил вред, нанес ущерб. Почему он должен быть освобожден от ответственности просто за то, что не знал о мере наказания за противоправное деяние?
Таким образом, выражение "Незнание законов не освобождает от ответственности" можно считать истинным и применяемым в современном мире.