я согласен с виктором, так как с безграничнами невожможна спроведливость.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Двое заспорили. виктор говорит: "справедливость требует ограничения свободы". наташа ему в ответ: "нет, ограничение свободы - это несправедливо". кто, на ваш взгляд, прав в этом споре? объясните почему. з.ы. не списывайте с других ! будьте честными
свобода есть понятие относительное. абсолютной свободы нет и быть не может. ограничение свободы в рамках нормативно-правовой системы- неотъемлимый признак государства т.к. закон по своей сути уже является ограничением.
если разбирать ограничение свободы, как уголовное наказание, то мне кажется, что это вполне справедливо (хотя я больше люблю гулаги и расстрелы). как говорил жеглов: "вор должен сидеть в тюрьме! "