cleopatra1959
?>

Нужно примеры и возможные действия что бы их решить ! 1. ощущение несправедливого отношения к своему этносу со стороны других национальностей или властей; 2. ущемление прав данного этноса при распределении дефицитных социальных благ (власть, деньги, 3. негативная реакция на проводимое и оправдываемое властями ущемление прав одного из этносов. 4. бытовые предрассудки и стереотипы обыденного сознания. 5. ущемление достоинства личности на расовой и национальной основе. для всех пунктов

Обществознание

Ответы

Sukharev-Achkasov
1.  Все мы видим, что сейчас в наших домах убираются уроженцы Киргизстана и Казахстана, я сейчас говорю о Москве. Киргизки и Казашки моют полы в наших торговых центрах, мужчины их нации - работают дворниками или уборщиками.
2. Часто у этих людей нет гражданства, работают они нелегально, платят им мало, а могут и не заплатить, жаловаться им некуда. Живут они в невыносимых условиях по 20 человек в одной квартире.
3. Доблестные стражи милиции замечают их, только когда хотят собрать с них дань, но на к ним никогда не придут. Приехали они в нашу страну, потому, что не могут выжить на своей родине, там у них нет работы и нечего есть.
4.  А мы пользуемся их социальной незащищённостью и по-сути, эксплуатируем, как рабов, да ещё, часто считаем их людьми второго сорта, только из-за их принадлежности к другой национальности.
5. В такое же положение можем попасть и мы, если не дай бог у нас начнёться война или случится стихийное бедствие, которое вынудит нас уехать из своей страны и искать убежище в том же Казахстане. Тогда мы своими наманикюренными пальчиками будем мыть полы в Казахских банках, а два наших высших образования, не добудут нам лишний кусок хлеба.
Что бы такого не случилось, нужно законодательно защищать людей вынужденных приезжать в другую страну. Их права и обязанности, ровно как и принимающей стороны, должны быть прописанны в законах, что бы недобросовестные предприниматели не ввергли нас в рабовладельческое общество в 21 веке. Оценивать людей стоит по их делам и личным качествам, а не по тому, в какой стране им пришлось родиться.
grebish2002

За основу моего довода могу взять то, что в основном лидеры, в привычном понимании смыла этого слова являются ведущими. Сами они под влияние не попадают.

За: лидеры могут с лёгкостью внушить своё мнение

показать на своём примере,иногда заставить.

Против:не стоит забывать, что у каждого есть своя голова на плечах, не все люди ведомые. Я надеюсь, что чем-то Если тебя удовлетворил мой ответ, то сделай его лучшим. Также мне будет приятно если ты нажмёшь на сердечко и поставишь оценку в 5 звёздочек ты лучший(Ая)!!!

Николаевич-Золотая832

ответ:суд-расторжение брака, если между супругами отсутствует спор о детях - мировой суд

прокуратура- Про­ку­ра­ту­ра про­ве­ла про­вер­ку в от­но­ше­нии за­кон­но­сти дей­ствий до­зна­ва­те­ля после жа­ло­бы об­ви­ня­е­мо­го Пет­ро­ва в при­ме­не­нии к нему мер фи­зи­че­ско­го воз­дей­ствия;

Таможня- кто-то хочет перевести наркотики через границу,но таможенники находят наркотики и заводят уголовное дело.

Полиция-где то началась драка,об этом сообщили в полициююполиция быстро реагирует и едет на место преступление,чтобы во всем разобраться

Объяснение:

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Нужно примеры и возможные действия что бы их решить ! 1. ощущение несправедливого отношения к своему этносу со стороны других национальностей или властей; 2. ущемление прав данного этноса при распределении дефицитных социальных благ (власть, деньги, 3. негативная реакция на проводимое и оправдываемое властями ущемление прав одного из этносов. 4. бытовые предрассудки и стереотипы обыденного сознания. 5. ущемление достоинства личности на расовой и национальной основе. для всех пунктов
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

aninepp
shalashcoffee
marychev55
rpforma71189
Марина
Liliya-buc
yurievaalxndra55
Viktorovna1012
ElenaSkvortsova2
kmb1960679
Бочкова_Елена203
Vrpeshka
edvlwork15
sveta1864
reinish23