Наша истинная национальность- человек. нужно написать эссе

Национальность - это некий признак, который с одной стороны позволяет различать людей, а с другой объединять их в некоторую группу, под названием Нация. На первый взгляд все очень просто. Но только на первый. 
Вопрос в том, какой признак или признаки считать за тот самый главный признак, по которому можно определить, что человек принадлежит в какой-то национальности. Цвет кожи? Форма носа? Язык, на котором он говорит? Вероисповедание? Место, где он живет?

Можно на эти тему порассуждать. Например у каждого, или почти у каждого человека на земле, есть две ноги, две руки и одна голова. Значит наличие этих частей тела уже не является признаком национальности.

Сама территория - тоже понятие условное. Где границы территории? Природа не создала землю строго разделенной на отдельные территории, природные границы меняются со временем. Границы государств - это и вовсе творение людей и они также постоянно меняются. В конце концов человек может перемещаться между разными территориями. С каждым годом это сделать все проще и проще. 

Мы все разные. Даже люди, живущие на одной территории бывают разными. Например, Америка - это страна эмигрантов. Там живут люди со всеми света. И изначально такой национальности как американец не существовало в природе - это смесь разных национальностей. 

Люди могут жить в соседних домах и при этом быть разными и считать себя людьми разной национальности.

Какой же тогда смысл обычно вкладывают люди в сам термин национальности. Прежде все мне кажется - это некоторые культурные и социальные ценности, которыми живут люди, разделяют. 

Другие признаки на данный момент мне кажется теряют свой вес. Расы перемешиваются и уже не редкость, когда можно увидеть на улицах нашей страны людей с черной кожей, но родившихся и выросших в России, говорящих на русском языке и называющих себя русскими. Для России это еще в новинку, но в западных странах это уже норма. 

Вероисповедание - это личное дело каждого. Большинство развитых стран больше не навязывает своим гражданам какой-то одной веры. Каждый волен сам выбирать верить ему в бога или нет, и если верить, то в какого бога. 

Ученые установили, что 97% генов любого человека - это гены наших африканских предков. А значит мы все чисто биологически на 97% являемся людьми одной национальности. Однако мы до сих пор имеем границы и продолжаем делить человечество на нации. 

Очевидно, что биологических, физических основ такого деления на данный момент просто не осталось. Человечество знает, что все развивается за счет эволюции, а значит вот эти оставшиеся 3% собственных уникальных генов - это лишь результат такой эволюции. 

Остаются только культурные и социальные ценности, которые могут быть у разных народов свои. Но как мне кажется - это условные рамки и в современном мире, где между странами все меньше и меньше границ, когда люди из разных стран могут общаться друг с другом например по средствами сети Интернет и обмениваться информация, когда можно путешествовать по миру и жить там, где ты захочешь, где можно изучать разные языки, разные культуры, работать в международных компаниях, происходит взаимопроникновение культур, обмен ценностями. И постепенно человечество вырабатывает для себя некоторую единую культуру, единые ценности. Как только падут эти последние рамки, барьеры между народами, мы наконец почувствуем себя не просто жителями одной страны, а жителями мира, жителями планеты, мы поймем, что все мы хоть и разные и уникальные, но все мы просто люди, и национальность у нас одна - человек. 

В последнее время в связи с возросшим количеством интернациональных, а так же межрасовых союзов ответ на вопрос национальности вряд ли может быть однозначным. Долгое время бытовало мнение, что у большинства народов национальность ребенка определяется национальностью отца и только евреи в этом отношении, как всегда оригинальны — у них по маме — бабушке. Опять же — само понятие национальность — можно ли сегодня вообще говорить о "чистых" кровях? Знаете ли вы достоверно свое генеалогическое дерево/родословную, чтоб с уверенностью говорить, хотя бы о том, к примеру, что вы точно славянин (еврей, цыган). Сейчас очень много споров о том, что такое национальность — крове принадлежность или самоощущение, религиозные предпочтения...Так что формально — по папе

Какие два из перечисленных понятий используются в первую очередь при описании признаков правонарушения?

ответ: Вина и опасные последствия. Вина - это отношение человека к тому действию или бездействию, которое он совершает, и его последствиям, если оно несет общественную опасность.

Пояснение:

Правонарушения имеют 6 признаков:

Внешнее поведение человека, выражающееся в действии или бездействии. Действие или бездействие является противоправным, то есть нарушает закон.Субъект правонарушения осознает, что нарушает закон. Действие или бездействие несет общественную опасность, то есть ставит под угрозу нормльное развитие общественных отношений.Действие или бездействие наносит ущерб личности, собственности, государству и так далее.Наказуемо, то есть влечет за собой юридическую ответственность.

"Вина" подходит, потому что одним из признаков является "виновность", "опасные последствия" подходят, потому что "общественная опасность" - тоже один из признаков.

Какие два из перечисленных понятий используются в первую очередь при описании трудовых правоотношений?

ответ: Рабочее время и заработная плата. Рабочее время - это время, в течение которого сотрудник выполняет свои трудовые функции и обязанности; согласно статье 91 ТК РФ, это 40 часов в неделю.

Пояснение: Трудовые правоотношения - это отношения, которые основаны на соглашении между работником и работодателем о выполнении работником определенных трудовых функций за заработную плату.

В трудовом договоре прописывается "рабочее время", за которое работник выполняет свои трудовые функции, а также "заработная плата", которую работодатель выплачивает работнику за выполненные функции и потраченное время.