Какая бы форма правления не была установлена в обществе. Как бы сильна не была эта власть, и как бы она не пыталась выглядеть независимой. На самом деле, первоистоником любой власти является население. Власти и законы, которые установлены в обществе в первую очередь определяются тем, что содержится в головах большинства населения, от мировоззрения и от нравственности. Это первоисточник власти. Конечно, это не отменяет тот факт, что ннепосредственно уже на власть влиет не население в целом, а именно доминирующий класс. Ну а конкретно осуществлением власти занимаются чиновники. В нашем случае выбранные либо назначенные выбранными. Получается, что президент и правительство это просто финишный этап властной цепочки. На самом деле, власть начинается с содержимого голов граждан. А содержимое это определяется на самую большую долю именно системой образования. Это ключевая составляющая. Если население считает Сталина равным Гитлеру, то остается только предъявить такому населению счет на компенсацию и он будет платить. Если же население считает Сталина Великим вождем трудящихся и гениальным политиком (так считает большинство, опросы каждый год проводятся), то такому населению, такому государству, стране никакой счет не предъявишь и вообще стоит опасаться, того, что эти самые трудящиеся найдут еще одного такого вождя и тогда капиталистическому классу придется туго (именно поэтому имя Сталина поливают грязью вот уже 60 с лишним лет).
Вернемся к системе образования. Именно она определяет что будет в головах граждан, а значит и то, как будет завтра выглядеть государство. Поэтому важно качество системы образования это во-первых и во-вторых, досутпность и даже не просто доступность, а обязательность.
Кстати, исходя из этого, понятно почему Джордж Сорес вкладывает огромные деньги в образование в разныъъх чуждых ему странах? Он же не меценат и не дурак. Это инвестиция, которая позволит через образование направить эту страну в нужное русло, вырастить нужный электорат, который выберет нужных политиков и поддержит нужные реформы нужные Джорджу Соресу
Gennadevna-Darya1216
26.02.2023
В экономике деньги выполняют функции средства обращения, платежа, накопления, измерения стоимости. Экономическая сущность денег проявляется в их функциях
как меры стоимости измерение стоимости всех товаров и учет затрат общественно необходимого труда на их производство и реализацию.
средство обращения посредством денег осуществляется купля-продажа товаров (работ, услуг)
средство платежа - при продаже товаров и их сбережении.
средство образования сокровищ и накоплений при изъятии денег из обращения.
мировые деньги слитки золота, кредитные деньги в национальных валютах и международные валютные средства.
gusinica23
26.02.2023
Плюсы: - Есть возможность принятия любого решения. Только предприниматель может решить, как он должен действовать для достижения цели. - Экономическая свобода уменьшению нежелательных рисков. - Экономическая свобода гарантирует возможность успешного планирования деятельности для многих предпринимателей. Минусы: - Гос-во должно контролировать деятельность предпринимателей. - При достижении полной экономической свободы появляется риск появления большого количества торговцев. - Полная экономическая свобода предполагает, что страна будет идти по пути естественного регулирования. А при отсутствии какого-л. регулирования присутствуют риски для любой страны. - Высокая конкуренция и полная свобода могут привести к плачевным последствиям.
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Объясните, почему доступность образования является важной социальной проблемой
Получается, что президент и правительство это просто финишный этап властной цепочки. На самом деле, власть начинается с содержимого голов граждан. А содержимое это определяется на самую большую долю именно системой образования. Это ключевая составляющая.
Если население считает Сталина равным Гитлеру, то остается только предъявить такому населению счет на компенсацию и он будет платить. Если же население считает Сталина Великим вождем трудящихся и гениальным политиком (так считает большинство, опросы каждый год проводятся), то такому населению, такому государству, стране никакой счет не предъявишь и вообще стоит опасаться, того, что эти самые трудящиеся найдут еще одного такого вождя и тогда капиталистическому классу придется туго (именно поэтому имя Сталина поливают грязью вот уже 60 с лишним лет).
Вернемся к системе образования. Именно она определяет что будет в головах граждан, а значит и то, как будет завтра выглядеть государство. Поэтому важно качество системы образования это во-первых и во-вторых, досутпность и даже не просто доступность, а обязательность.
Кстати, исходя из этого, понятно почему Джордж Сорес вкладывает огромные деньги в образование в разныъъх чуждых ему странах? Он же не меценат и не дурак. Это инвестиция, которая позволит через образование направить эту страну в нужное русло, вырастить нужный электорат, который выберет нужных политиков и поддержит нужные реформы нужные Джорджу Соресу