Среди множества конфликтов выбора, с которыми сталкивается человек

человек всегда и везде встаёт перед выбором, ему всю жизнь приходиться выбирать между чем-то.

неделю спустя после завершения зимних олимпийских игр президент россии завоевал золотую медаль на оккупационных играх – они начались в украинском крыму, не слишком далеко от сочи. захват крыма был произведен без единого выстрела… неплохо, учитывая, что на этом полуострове, по площади не намного превосходящем израиль, живут более двух миллионов человек.

рука россии в бархатной перчатке на горле крыма стала иным проявлением «новой россии», показанной миру ранее в сочи на олимпиаде.

вот краткая хронология событий, удар за ударом.

сначала вооруженные люди ворвались в крымский парламент и вынудили законодателей проголосовать за нового премьер-министра – за закрытыми дверями. голосуя перед огнестрельным оружием, это «охвостье» избрало политика, чья партия « единство» наскребла всего три места из 100 возможных на прошлых местных выборах.

под прикрытием этого демократического фигового листка был сфабрикован инцидент – атака ночью на штаб милиции в крымской столице. была только одна небольшая проблема: жители из соседних зданий не слышали выстрелов нападавших, и ущерб, нанесенный штабу, репортерам показать так и не смогли.

в ответ на этот «инцидент» солдаты путина веером прошлись по крыму якобы для защиты населения, хотя ранее ни один человек не пострадал. в ходе блестяще срежиссированной операции российские солдаты оцепили украинские базы, заблокировали все порты и аэропорты и установили кпп с российскими флагами на двух магистралях, соединяющих крым с континентальной частью.

и хотя предположительно в крыму находятся порядка 13 тысяч российских солдат, все они одеты в форму без опознавательных знаков. на то, что операция была спланирована заранее, указывает и тот факт, что сообщений о том, что какой-либо иностранный контингент затерялся и спрашивал, куда идти, не поступало.

на востоке, в пяти километрах от керчи, колонна бронированных авто, по сообщениям, подошла к российской пристани. в понедельник 3 марта премьер-министр россии медведев постановил начать строительство моста через керченский пролив (до сих пор – международные воды), которое обойдется в 3 млрд долларов.

как ни странно, совсем недавно, еще в пятницу 28 февраля, директор московского центра карнеги дмитрий тренин заявил западным журналистам, что путин просто реагирует на события, изо всех сил стараясь «не отставать».

на самом деле вторжение в крым – это тщательно спланированный военно-политический план. крым-2014 – это немного венгрия-1956, немного чехословакия-1968, немного афганистан-1979…

кремлевская оккупация – дело рук не одинокого истеричного адмирала российского флота в севастополе. эта операция – дисциплинированная, непрерывная цепь команд из кремля.

россия готовила политическую почву, финансируя пророссийские партии и ассоциации крыма. только в прошлом месяце влиятельный кремлевский стратег владислав сурков посетил полуостров. новый мэр севастополя – гражданин россии. в течение всего нескольких часов после прибытия российских войск над крымом таинственным образом взвились новенькие флаги рф – странная картина в регионе, принадлежащем украине с 1954-го года.

остается неясным, сколько крымчан сменили свою государственную принадлежность всего за одну ночь – после 70 лет пребывания в составе украины.

социальный конфликт  (от лат. conflictus —  столкновение)  — это отношение между несколькими субъектами общества, возникающее в результате столкновения, противоречия их интересов.

субъектами социального конфликта являются индивиды, малые и большие груп­пы, социальные объединения, между которыми возникло противоречие. среди уча­стников конфликтов выделяют оппонентов, вовлеченные группы и заинтересованные группы. оппоненты — это непосредственно противостоящие субъекты конфликта. объект социального конфликта — это то, по поводу чего произошло столкновение участников конфликта.

конфликт возникает в результате столкновения разнообразных объективных и субъективных тенденций в деятельности личностей, групп, социальных структур как конфронтация идей, позиций и др. между субъектами конфликта различаютагони-стические  (примиримые) и  антагонистические  (непримиримые) противоречия. упущенные возможности разрешения агонистического конфликта способствуют его переходу в хронические формы и перерастанию в антагонистический. и наоборот, путем взаимных компромиссов можно превратить антагонистический конфликт сна­чала в агонистический, а потом и разрешить конфликт.

в объективном процессе конфликт как социальное явление может быть положительным, продуктивным, и наоборот — деструктивным, тормозящим развитие.

конфликты также по форме их развития делят на скрытые  {латентные)  и откры­тые.

конфликты могут возникать как по горизонтали — внутри социальных и полити­ческих структур, так и по вертикали — между руководящими структурами и подчи­ненными, контролирующими органами и подотчетными им.

конфликты динамикой и проходят несколько стадий:

¦              конфликтная ситуация, в ходе которой происходит осознание потенциальнымисубъектами конфликта возникших противоречий;

¦              эскалация (нарастание) конфликта;

¦              спад;

¦              исход конфликта; конфликты как полностью, так и частично разрешенные;

¦              постконфликтный синдром, характеризуемый напряженностью в отношениях ра­нее конфликтовавших сторон, продолжающимся несовпадением оценок и мненийотносительно завершившегося конфликта; постконфликтный синдром при обост­рении отношений может стать началом нового конфликта.

по характеру результата конфликты можно сгруппировать на те, которые завер­шились в виде

1)      успеха,

2)      компромисса,

3)      выхода из конфликта,

4)      поражения.