Джимми хендрикс (1942–1970) – американский рок-музыкант, гитарист-виртуоз. в 23 года он переехал из америки в и собрал в лондоне свою группу. первые же альбомы принесли ошеломительный успех. в 1967 г. на фестивале в монтрее (сша) хендрикса ожидал подлинный триумф. но успех – это испытание. пресыщенность славой, потребность в острых ощущениях музыканта к наркотикам. его концерты становились всё более зрелищными и одновременно – разрушительными. коронным номером хендрикса был ритуал разбивания и сожжения гитары. но и этот трюк начал приедаться джимми. «не желаю более разыгрывать клоуна», – говорил он друзьям. в феврале 1967 г. его группа распалась… однажды подруга джимми хендрикса, пришедшая его навестить, нашла в номере отеля мёртвое тело. на ночном столике белела короткая записка: «жизнь – только миг, любовь – . с богом! » при вскрытии врачи обнаружили в организме хендрикса сверхдозу наркотических веществ. 1. прокомментируйте данный отрывок. каковы ваши впечатления? 2. как люди становятся наркоманами? 3. в чём опасность наркотиков? 4. почему потребность в острых ощущениях приводит человека к наркотикам? 5*. как вы думаете, всегда ли шоу-бизнес связан с наркотиками? почему? примеры. 6. как спасти подростков от наркотиков?
Ответы
Люди, интересующиеся политикой и активно участвующие в ней, составляют, как правило, меньшинство. большинство же проявляет апатию и безразличие, что является характерным признаком многих политических систем. существуют различные причины такого положения. так, многие люди выключены из политической жизни из-за низкого уровня личного развития, образованности. они потеряли веру в собственные возможности, не верят, что могут повлиять на политические процессы. выделяется группа апатичных граждан, которые не интересуются политикой. они занимаются собственными проблемами и увлечениями, профессиональной карьерой. некоторые из них считают политику скучной, непривлекательной, непонятной. наблюдается отчужденность от политической жизни как результат заорганизованности политической системы. люди разочаровываются в политике, ибо не видят существенной разницы между политическими партиями и их программами. они считают, что политические решения все равно будут принимать немногие, независимо от их участия в голосовании и других политических акциях. они не ощущают личной выгоды от политики, считая, что она обслуживает лишь интересы элиты.
На мой взгляд, те, кто действительно разбирается в политике -это более старшее поколение. нынешняя молодежь имеет слишком узкие взгляды и недостаточную осведомленность о происходящем. а люди другого поколения не считают эффективным бороться и участвовать в политической жизни , т.к особого влияния на нее оказать не могут. да и времени особо на это у них нет. чем может быть опасно для общества такое поведение граждан? бездействие тоже наказуемо. так как в стране царит демократия и люди сами выбирают человека, который представляет их интересы, за не знанием и не имением достаточной информации о кандидате, выбираемом человеком, в последующем, пострадает государство в целом .
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос: