Верны ли суждения о социальных нормах: а) социальные нормы разрабатываются только государственными учреждениями. б) в социальных нормах прописаны правила поведения на все случаи жизни? 1) верно только а 2) верно только б 3) оба суждения неверны 4) верны оба суждения

верно б) это правильно у саой вопрос такой был

Терроризм - понятие и являение, которым постоянно манипулируют. почему терроризм как явление возник только сравнительно недавно. отдельные элементы и события, которые можно назвать террористическими были давно, есть примеры. однако массовый характер это явление приобрело именно в конце 20 века.  мы с вами видим людей, которые воюют, в основном на ближнем востоке, которых называют террористами. также мы видим людей, которые зачем-то взрывают бомбы в городах  - их тоже называют террористами.  давайте разберемся в сути явления. откуда берутся ? чем живут и для чего делают то, что делают? терроризм в том, виде в каком его преподносят в сми это большая редкость, когда радикально настроеный человек берет оружие и совершает теракт из идейных соображений.  в терроризме сочетаются ряд компонентов: 1. бедность - только беный человек активно ищет ответы на свои насущные вопросы в разных околорелигиозных течениях.  2. финансирование - надо чтобы у бедного человека не было альтернативы "либо идешь в группировку и ты при деньгах, либо голодаешь". отсюда вывод, у террористической организации есть серьезные спонсоры - серьезные! один выстрел из автомата это 1$. обойма в 30 патронов закончится через 5 секунд боя. считайте, сколько надо автоматов патронов, получите сумму, которую могут осилить только люди с олигархов. 3. оружейная логистика. даже имея деньги невозможно просто так заказать производство и доставку серьезной партии оружия, особенно тяжелого вооружения. это не пирожки и не телефоны. значит должны быть источники или производители оружия, которые согласятся поставлять оружие и боеприпасы. много и постоянно.  4. мощная идейная пропаганда. недостаточно просто наличие бедных людей, которым предлагают деньги, им нужно предложить "праведную" идею, то есть систему ценностей и ориентиров в том несправедливом мире, в котором бедный человек живет. так получается террористическая организация. теперь вернемся к нашему основному вопросу. как стоит бороться с терроризмом. уничтожать? безусловно, если перед нами террорист со своими намерениями и его невозможно или опасно задерживать, то необходимо уничтожать, это на локальном уровне. также, если удалось задержать террориста, то нужно его изолировать от общества в этом плане, я тоже согласен, что нужно сажать пожизненно.  безусловно, в какой-то степени это решение будет иметь эффект. но для решения проблемы этого ничтожно мало. испугается ли террорист пожизненного заключения, если он и так сам собрался себя взрывать?   на уровне необходимо в первую очередь убирать основу терроризма. устранять источники финансирования, источники и пути поставок оружия. бороться с бедностью (вот ведь как) и развивать систему образования.  как бороться с бедностью? а делать так чтоб она не возникала. как возникает бедность? а вот как только возникают богатые, так сразу появлляются бедные, это два полярных понятия неразрывно связанных друг с другом. всегда на одного богатого приходятся тысячи и тысячи бедных. причина в системе распределения благ.

понимай это философски, там где начинается свобода одно, заканчивается свобода другого. а если с юридической точки можно взять пример: права человека не позволяет ему убивать , потому что у другого человека есть право на жизнь и т.д. т.е. один не может вредить другому, почколько это противоречит правам того кому вредят. 

 

если ещё проще то твои права ограничивают права других людей и наоборот, права других людей ограничивают твои права. это также и не позволяет человеку быть полностью свободным.