Ниже перечень терминов. все они, за исключением двух, относятся к источникам права. 1) закон; 2) правоотношение; 3) судебный прецедент; 4) конституция страны; 5) законодательный орган; 6) правовой обычай.

Закон, судебный прецедент, конституция страны и правовой обычай (1, 3, 4, 6) являются источниками права, а вот правоотношение и законодательный орган (2, 5) таковыми не являются, так как первое - явление, а второе - организация.

Частично да

Отказ обвиняемого от подписи должен быть предот­вращен разъяснением значения его подписи не как признания вины, а как удосто­верения факта предъявления обвинения. При отказе обвиняемого от подписи в постановлении делается соответствующая запись (ч. 7 ст. 172, ст. 167).

Обвиняемый вправе отказаться от дачи показаний, а показания, данные им без участия защитника, не имеют доказательственного значения при последующем неподтверждении их самим обвиняемым в суде (п. 1 ч. 2 ст. 75). Этим обеспечива­ется добровольность его показаний. Отказ обвиняемого не освобождает следова­теля от составления протокола допроса, так как основная цель последнего — пре­доставить обвиняемому возможность изложить свою позицию и доводы. Отказ от дачи показаний может быть заявлен в любой момент допроса. При частичном от­казе от дачи показаний он продолжается в обычном порядке. Юридическое значе­ние отказа обвиняемого от дачи показаний состоит в запрете толковать его против обвиняемого, а также в запрете при наличии такого отказа повторно его допраши­вать (ч. 4 ст. 173). В случае отказа от дачи показаний на первом допросе повтор­ный допрос обвиняемого по тому же обвинению или получение его показаний в ходе других следственных действий (например, при проведении опознания) может иметь место только по или с согласия самого обвиняемого. Это правило устанавливает запрет воздействия на обвиняемого путем многократных повторных допросов. Однако допрос по новому или измененному обвинению проводится без обвиняемого.

Авторитарный стиль предполагает приказной тон, отсутствие обсуждений и рассуждений, единоличность решений, максимальную быстроту исполнения приказов, полное подчинение, подавление любых форм сопротивления, невозможность кому-либо высказать собственное мнение. Демократический лидер управляет на основе признания его авторитета большинством, при этом он разрешает критику в свой адрес. Принятие любого решения таким лидером предполагает всестороннее обсуждение проблемы и учет других мнений, ответственность за совершаемое действие разделяется поровну между всеми представителями группы. Наконец, анархический стиль поведения состоит в полном отказе от руководства, существовании лишь морального авторитета, такой лидер снимает с себя какую-либо ответственность за происходящее.