Согласно ст. 64 "По требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме.
Отказ в заключении трудового договора может быть обжалован в суд."
Основной законной причиной отказа может быть несоответствие имеющейся у работника квалификации характеру работы. Другие причины носят более формальный характер: не предоставление при поступлении на работу установленных законом документов, наличие в трудовой книжке записи о лишении по решению суда права занимать определенные должности.
Трудовой договор должен быть заключен до фактического начала работы. В трудовом договоре указывается дата, когда работник должен приступить к работе.
1) Я считаю, что меру присечения можно было сделать и меньше. Во-первых работник опоздал всего один раз и это действие не было систематическим. Во-втрых он явился на работу в скором времени.
2) Думаю причиной отказа могли быть именно то, что гражданин сменил 5 предприятий. Причины могли быть разными, но если он так часто менял работу, значит с его стороны были выявлены какие-либо нарушения.
Администратор не имеет право не принимать работника на свободное место, так как это решение пренадлежит начальству предприятия.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
1. шестнадцатилетний евгений устроился на высокооплачиваемую работу. на заработанные деньги он не только питается и одевается, но и больной матери. на свои сбережения он купил себе видеокамеру, а через некоторое время решил ее продать и купить ноутбук. его сосед по подъезду максим согласился купить камеру в кредит.евгений отдал максиму камеру, а максим обязался уплатить деньги за камеру в течеие месяца. мать евгения стала опасаться, что сын останется и без камеры и без денег. она обратилась к максиму с требованием вернуть камеру. максим и евгений заявили, что никто не имеет права указывать евгению, как поступать с его вещами, приобретенными на заработанные деньги, тем более что он не только материально не зависит от матери, но и наоборот оказывает ей . соответствуют ли закону действия евгения? 2. учащийся колледжа андрей, 14 лет, с одобрения родителей стал собирать деньги на покупку компьютера. через год он имел необходимую для покупки сумму, причем 20% этой суммы были им отложены со стипендии, 30% передал ему через родителей дед, а остальные 50% он заработал во время каникул. не спросив разрешения родителей, он купил компьютер у своего товарища, 16-летнего сергея, причем у него осталась еще некоторая сумма, на которую он открыл счет в банке. родители андрея, считая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от сергея и его родителей расторжения договора. между тем, сергей и андрей заявили, что не будут расторгать договор, поскольку и деньги и компьютер родителям не принадлежали. соответствуют ли закону юридические действия, совершенные андреем и сергеем?
2 Здесь не совсем все соответствует так как 30% средств ему передал дед, а он родственник, значить член семьи который если не согласен может официально вернуть его проценты.